Zoekresultaten 33251-33260 van de 44778 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVBC:2003:14 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2002/16

    Paard (13 jaar en 8 maanden oud) met koliek.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2012/03, T2013/03, T2013/01

    Een gecombineerde uitspraak in drie procedures tegen een tandarts. De klachten omvatten de volgende verwijten: onverantwoorde praktijkvoering, taakherschikking en -delegatie die niet voldoet aan de daaraan gestelde voorwaarden, geen adequaat toezicht op een mondhygiënist die tandheelkundige handelingen verrichtte ondanks signalen dat door hem uitgevoerde behandelingen niet goed werden uitgevoerd, onvoldoende dossiervoering, een onprofessionele klachtenafhandeling, onvoldoende toegankelijke spoedzorg en het verrichten van tandheelkundige handelingen door hemzelf van onvoldoende kwaliteit. Het College acht de drie klachten gegrond. Gezien de ernst van de feiten, het tuchtrechtelijk verleden van verweerder, het feit dat vaststaat dat hij tijdens een eerder opgelegde schorsing ten minste één patiënt heeft behandeld en het door hem getoonde gebrek aan reflexie op zijn eigen professionele handelen is het College van oordeel dat doorhaling van zijn inschrijving in het BIG-register de passende maatregel is.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/080

    Klager verwijt de huisarts in de kern dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij de medische behandeling en verzorging van de vader van klager. De huisarts heeft onder andere de toediening van het medicijn Fumaras op 15 december 2008 stopgezet en Nutridrink eerst niet voorgeschreven en later stopgezet. Daarnaast heeft de huisarts bij de klachtencommissie het gebruik van de Tubigrip met beschermbrace gerechtsvaardigd. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/406

    Klager verwijt de psychiater onder andere dat zij een onjuiste en te late diagnose heeft gesteld, onvoldoende documentatie in het medisch dossier heeft opgenomen en onjuiste informatie aan derden heeft verstrekt als gevolg waarvan klager schade heeft geleden. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:122 Raad van Discipline Amsterdam 13-279A + 13-280A

    Klacht tegen advocaten wederpartij klager/gefailleerde. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:123 Raad van Discipline Amsterdam 13-288NH

    voorzittersbeslissing. klacht tegen advocaat van ex-werkgever, als wederpartij van klager, kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:61 Accountantskamer Zwolle 12/2444, 2570, 2571 en 2572 Wtra AK

    Opdracht aan kantoor accountant (AA) behelst onder meer samenstellen jaarrekeningen en verzorgen administratie van een aantal met elkaar verknoopte vennootschappen. Klacht dat niet is gewezen op de termijn voor het deponeren van jaarstukken bij de KvK is ongegrond want het deponeren hoorde niet tot de uit te voeren werkzaamheden, ook niet impliciet. Klacht dat op basis van verleende machtiging tot automatische incasso vanwege betalingsachterstand hogere bedragen dan de afgesproken € 1.000,-- per maand zijn geïncasseerd en wel op basis van niet betwiste mondelinge afspraak dat voor latere declaraties eveneens gebruik gemaakt mocht worden van afgegeven machtiging, gegrond verklaard want deze mondelinge afspraak had schriftelijk vastgelegd moeten worden. Klacht dat accountant ten behoeve van in te houden loonheffing en af te dragen omzetbelasting heeft verzuimd de opgegeven cataloguswaarde van auto van de directie van een van de vennootschappen en het opgegeven aantal kilometers voor privégebruik niet heeft gecontroleerd ongegrond. Er was opgegeven dat de auto niet voor privédoeleinden werd gebruikt. De accountant hoefde een en ander niet te controleren want er was geen reden om te constateren dat de verstrekte informatie onjuist, onvolledig of anderszins onbevredigend was. Overige klachten ongegrond. Gezien ondergeschikte aard gegrond verklaarde klacht geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:56 Accountantskamer Zwolle 12/2444, 12/2570, 12/2571, 12/2572 Wtra AK

    Opdracht aan kantoor accountant (AA) behelst onder meer samenstellen jaarrekeningen en verzorgen administratie van een aantal met elkaar verknoopte vennootschappen. Klacht dat niet is gewezen op de termijn voor het deponeren van jaarstukken bij de KvK is ongegrond want het deponeren hoorde niet tot de uit te voeren werkzaamheden, ook niet impliciet. Klacht dat op basis van verleende machtiging tot automatische incasso vanwege betalingsachterstand hogere bedragen dan de afgesproken € 1.000,-- per maand zijn geïncasseerd en wel op basis van niet betwiste mondelinge afspraak dat voor latere declaraties eveneens gebruik gemaakt mocht worden van afgegeven machtiging, gegrond verklaard want deze mondelinge afspraak had schriftelijk vastgelegd moeten worden. Klacht dat accountant ten behoeve van in te houden loonheffing en af te dragen omzetbelasting heeft verzuimd de opgegeven cataloguswaarde van auto van de directie van een van de vennootschappen en het opgegeven aantal kilometers voor privégebruik niet heeft gecontroleerd ongegrond. Er was opgegeven dat de auto niet voor privédoeleinden werd gebruikt. De accountant hoefde een en ander niet te controleren want er was geen reden om te constateren dat de verstrekte informatie onjuist, onvolledig of anderszins onbevredigend was. Overige klachten ongegrond. Gezien ondergeschikte aard gegrond verklaarde klacht geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12200

    Klager verwijt de tandarts dat hij hem in de PI niet behandeld heeft zoals hij had behoren te doen. De behandelkaart is erg summier en bovendien niet altijd correct en to the point ingevuld. Bovendien heeft verweerder niet dan wel onvoldoende duidelijk gemaakt aan klager hoe hij de aanvraag voor een partiële prothese zou inrichten, waardoor bij klager een verkeerde verwachting is gewekt. Gedeeltelijk gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:20 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3713

    Geen dan wel onvoldoende bloedonderzoek naar het effect van vaccinatie tegen de ziekte Newcastle Disease (NCD) uitgevoerd. Betrokkene heeft aangevoerd dat hij door het dispuut met zijn dierenarts te laat heeft vernomen dat het bloedtappen op vier locaties niet had plaatsgevonden. Het Tuchtgerecht oordeelt dat de ondernemer toch altijd zelf verantwoordelijk blijft voor de gang van zaken op zijn bedrijf. Wel trof ondernemer maatregelen om herhaling in de toekomst te voorkomen. Boete van € 2.250,-, voor de helft voorwaardelijk.