Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 37531-37540 van de 44178 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0714 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW612.2011

    • Datum publicatie: 23-03-2012
    • Datum uitspraak: 15-11-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0714

    De door het BFT ingediende klachten, het voeren van (onvoldoende) administratie, een bewaringstekort op diverse momenten, het betalen van kantoorkosten van de kwaliteitsrekening, het overboeken van gelden van de kwaliteitsrekening naar de kantoorrekening zonder controle op een toereikende bewaringspositie en het niet tijdig indienen van de jaarstukken, worden allen gegrond verklaard. De gerechtsdeurwaarder wordt uit zijn ambt gezet. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0727 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet293.2011

    • Datum publicatie: 23-03-2012
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0727

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. De kamer acht de beslissing van de voorzitter juist. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0708 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet380.2011

    • Datum publicatie: 23-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-11-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0708

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Geen aanleiding voor aanpassing van de beslissing van de voorzitter die de Kamer juist acht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1873 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 240/2011

    • Datum publicatie: 22-03-2012
    • Datum uitspraak: 22-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1873

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen bedrijfsarts over de probleemanalyse. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1867 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 225/2011

    • Datum publicatie: 22-03-2012
    • Datum uitspraak: 22-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1867

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts, die deel uitmaakt van de huisartsengroep (HAGRO) ter plaatse. Elf samenhangende uitspraken (nrs. 214/2011 en 221 t/m 230/2011). Klachten over het roulatieschema dat de huisartsen voor beide klaagsters hebben opgesteld en de bereikbaarheid van sommige huisartsen. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2566 Raad van Discipline Amsterdam 12-058A

    • Datum publicatie: 22-03-2012
    • Datum uitspraak: 21-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2566

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klager geen belang bij klacht tegen gestelde ondeskundigheid van advocaat. Advocaat heeft bovendien grote mate van vrijheid om de belangen van zijn cliënt te behartigen. Gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk kennelijk ongegrond."

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2012:YC0959 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 11-18

    • Datum publicatie: 22-03-2012
    • Datum uitspraak: 21-03-2012
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2012:YC0959

    Klager verwijt de notaris dat hij zich partijdig heeft opgesteld tijdens de bespreking van 6 maart 2008. Daarnaast heeft de notaris klager geïntimideerd en bij de andere partijen zwart gemaakt, hetgeen tot gevolg heeft gehad dat de besprekingen met die partijen moeizaam verliepen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1861 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1109

    • Datum publicatie: 22-03-2012
    • Datum uitspraak: 22-03-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1861

    Kinderarts wordt verweten dat de diagnose te laat gesteld is en dat hij niet accuraat en adequaat is opgetreden toen het zoontje van klagers met verschijnselen van een ernstige aandoening in het ziekenhuis werd opgenomen, waardoor de toestand van hun zoontje drastisch achteruit ging. Tevens wordt onvoldoende nazorg verweten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1868 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 224/2011

    • Datum publicatie: 22-03-2012
    • Datum uitspraak: 22-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1868

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts, die deel uitmaakt van de huisartsengroep (HAGRO) ter plaatse. Elf samenhangende uitspraken (nrs. 214/2011 en 221 t/m 230/2011). Klachten over het roulatieschema dat de huisartsen voor beide klaagsters hebben opgesteld en de bereikbaarheid van sommige huisartsen. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1860 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.329

    • Datum publicatie: 22-03-2012
    • Datum uitspraak: 22-03-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1860

    Klacht tegen verzekeringsarts. Diverse verwijten, o.a. onzorgvuldig, onprofessioneel, onbekwaam en vooringenomen handelen, onzorgvuldige medische keuring, in gevaar brengen van de gezondheid van klager, geen gelegenheid bieden voor het inzage- en correctierecht, nalaten medische gegevens op te vragen en geen lichamelijk onderzoek verrichten. Regionale College wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege kan zich niet geheel verenigen met hetgeen in de beslissing is overwogen ten aanzien van het opvragen van nadere behandelgegevens en het verrichten van lichamelijk onderzoek. Als uitgangspunt heeft te gelden dat het een verzekeringsarts vrij staat om, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, al dan niet nadere medische informatie op te vragen of onderzoek te doen. In dit geval is niet gebleken van feiten of omstandigheden die meebrachten dat de verzekeringsarts gehouden was nadere behandelgegevens of andere informatie op te vragen, dan wel nader lichamelijk onderzoek te doen. Het door klager in beroep overgelegde rapport van een psychiater werpt geen ander licht werpt op de door de verzekeringsarts uitgevoerde herkeuring en opgestelde rapportage. Beroep verworpen.