Zoekresultaten 36631-36640 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0870 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW293.2012

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0851 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW666.2011

    Bood de titel een grondslag voor het gegeven bevel tot betaling en het leggen van loonbeslag? De gerechtsdeurwaarder heeft wel een ministerieplicht maar dient zelfstandig te beoordelen of de titel ten uitvoer kan worden gelegd. Noch in de beschikking noch in het echtscheidings-convenant was een verplichting tot uitkering van een concreet bedrag opgenomen, en dit kon evenmin daaruit worden gedestilleerd. De aan de gerechtsdeurwaarder ter executie aangeboden titel bood - zoals de voorzieningenrechter in kort geding ook heeft overwogen - geen grondslag voor het gelegde beslag. De gerechtsdeurwaarder was aanvankelijk de juiste mening toegedaan, maar heeft zich vervolgens laten leiden door zijn opdrachtgever, daar waar hij zijn rug recht had moeten houden. Klacht gegrond verklaard en de maatregel van berisping met aanzegging opgelegd vanwege de vervelende consequenties voor klager door het beslag.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0832 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet66.2012

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0864 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW351.2012

    Beslissing op verzet. Geen gronden voor het verzet aangevoerd. Verzet niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0845 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW743.2011

    Verdeling van een nalatenschap. Bij een door het Gerechtshof bekrachtigt vonnis van de rechtbank is bepaald dat ieder van partijen toekomt de helft van de nalatenschap, zoals bepaald in de conceptakte boedelbeschrijving. De gerechtsdeurwaarder heeft het vonnis en het arrest betekend en bevel tot betaling van een bepaald bedrag gedaan. Was het geldelijk beloop bepaalbaar? Volgens de Kamer boden de door de gerechtsdeurwaarder betekende stukken geen grondslag voor het gegeven bevel tot betaling. Bovendien is onduidelijk gebleven waarom klaagster binnen twee dagen daaraan zou moeten voldoen terwijl het een vordering betreft op een onverdeelde boedel en klaagster niet zelfstandig de bevoegdheid heeft te beschikken over de ervenrekeningen. De gerechtsdeurwaarder heeft zich te veel laten leiden door de wensen van de opdrachtgever. Hij had zich tegen de opdracht tot het doen van bevel tot betaling moeten verzetten, althans hij had zich op het standpunt kunnen stellen dat hij alvorens de executie voort te zetten, op de voet van art. 438 lid 4 Rv het oordeel van de voorzieningenrechter wilde vragen. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0877 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW97.2012

    Kosten ontruiming woning. Ongelukkige gang van zaken waarvan de gerechtsdeurwaarder geen verwijt valt te maken. Er was voor hem geen reden om de ontruiming niet uit te voeren en hij was daartoe op grond van zijn ministerieplicht ook gehouden. Klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0858 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet168.2012

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0839 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet7.2012

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0871 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet319.2012

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0852 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet105.2012

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.