Zoekresultaten 9801-9810 van de 44841 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2020:312 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-410
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 28-09-2020
- ECLI:NL:TADRARL:2020:312
Voorzittersbeslising. Klacht tegen eigen advocaat. De voorzitter acht klager in klachtonderdeel 4 niet ontvankelijk en de overige klachtonderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2021:123 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-971
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 15-02-2021
- ECLI:NL:TADRARL:2021:123
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht van een verdachte over zijn eigen advocaat in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2021:155 Raad van Discipline Amsterdam 21-430/A/A
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 28-06-2021
- ECLI:NL:TADRAMS:2021:155
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat verweerder de deurwaarder heeft misleid.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:90 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/2282-2020-112a
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 06-07-2021
- ECLI:NL:TGZRSGR:2021:90
Kennelijk ongegronde klacht tegen een verpleegkundige. De verpleegkundige heeft gesteld dat het niet aan hem was om medicatie voor te schrijven, maar aan de beklaagde psychiater in de zaak 2020-112c. Wel heeft de verpleegkundige getracht met klager tot overeenstemming te komen over de medicatie-inname van klager, maar dit is niet gelukt. De medicatietoediening zonder toestemming van klager was toegestaan op grond van de zorgmachtiging. Van poging tot doodslag is voorts op generlei wijze gebleken. Geen sprake van frauduleuze rapportage. De plaatsing van klager in een behandelkliniek was voorzien in de zorgmachtiging. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TADRARL:2021:124 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-1000
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 03-05-2021
- ECLI:NL:TADRARL:2021:124
Voorzittersbeslissing. Klacht betreft het handelen van de advocaat van de wederpartij. De bewoordingen die verweerder in de conclusie van antwoord heeft gebruikt, zijn niet onnodig grievend gezien de grote mate van vrijheid die verweerder als advocaat van de wederpartij toekomt bij de wijze waarop hij de belangen van zijn cliënt behartigt. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2021:118 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-559
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 17-05-2021
- ECLI:NL:TADRARL:2021:118
Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen ongegrond. Dat verweerder klaagster onheus heeft bejegend is de raad niet gebleken. Ook in zijn verweer op de klacht heeft verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Verder heeft verweerder als partijdige belangenbehartiger gehandeld binnen de hem toekomende vrijheid als advocaat van de wederpartij.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:91 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/2568-2020-141
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 06-07-2021
- ECLI:NL:TGZRSGR:2021:91
Klaagster kennelijk niet ontvankelijk in haar klacht tegen verpleegkundige die palliatieve zorg aan moeder van klaagster heeft verleend, omdat zij niet de veronderstelde wil van haar moeder vertegenwoordigt. Klacht niet-ontvankelijk verklaard.
-
ECLI:NL:TADRARL:2021:125 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-1003
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 26-04-2021
- ECLI:NL:TADRARL:2021:125
Voorzittersbeslissing. Niet kan worden vastgesteld dat de hoedanigheid van verweerder als bestuurder in privé van zijn vennootschap zodanig verbonden is met de advocatenpraktijkuitoefening van verweerder, dat verweerder tuchtrechtelijk aansprakelijk kan worden gehouden voor zijn handelen en nalaten als bestuurder in privé van de vennootschap. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRARL:2021:119 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-561
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 08-02-2021
- ECLI:NL:TADRARL:2021:119
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht over de klachtenfunctionaris deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2021:92 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/2023-2020-150a
- Datum publicatie: 06-07-2021
- Datum uitspraak: 06-07-2021
- ECLI:NL:TGZRSGR:2021:92
Kennelijk ongegronde klacht tegen een arts. Niet is gebleken dat de arts klaagster geestelijk heeft mishandeld. Ook geen blijk van smaad en laster. De arts heeft voldoende aangetoond dat zij zicht en controle had op het medicijngebruik van klaagster. De behandelovereenkomst is voorts zorgvuldig beëindigd. Klacht is in het geheel onvoldoende onderbouwd. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.