Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41201-41210 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0797 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1004d

    • Datum publicatie: 05-01-2011
    • Datum uitspraak: 05-01-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0797

    De klacht luidt dat verweerder, chirurg, onzorgvuldig is geweest ten aanzien van de behandeling van patiënte, klaagsters moeder, die met een appendicitis werd opgenomen en niet lang daarna aan de gevolgen daarvan is overleden. In het bijzonder wordt hem verweten dat zijn beslissing om patiënte te ontslaan, onzorgvuldig was en dat hij is tekortgeschoten in de communicatie. Verweerder was bij patiënte betrokken als zaalarts. Het college is van oordeel dat verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt gemaakt kan worden. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0127 Accountantskamer Zwolle 10/1863 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-01-2011
    • Datum uitspraak: 10-01-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0127

    Niet-ontvankelijk wegens niet voldoen van het verschuldigde griffierecht.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0529 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.539

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0529

    Niet tijdig inleveren van jaarstukken. Omdat het de eerste keer betreft wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0793 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1019

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 04-01-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0793

    Klaagster verwijt verweerster, huisarts, onder meer dat zij haar beroepsgeheim heeft geschonden en dat zij de opinie van specialisten naast zich heeft neergelegd. Verweerster heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college acht het niet aannemelijk dat de ex-echtgenoot van klaagster informatie over haar heeft ontvangen. Bij het beantwoorden van vragen van de Raad voor de Kinderbescherming was verweerster niet gehouden andere hulpverleners te raadplegen. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0794 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1017

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 04-01-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0794

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, onzorgvuldig handelen bij de diagnose, waardoor sprake is geweest van onnodig lijden, alsmede een ongeïnteresseerde en laconieke houding. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college acht de diagnose begrijpelijk. Verweerder heeft de patiënte vervolgens nauwlettend gevolgd en haar direct laten opnemen zodra daartoe aanleiding was en de patiënte daarom vroeg. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1250 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 100 - 2010

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 13-12-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1250

    Van een advocaat kan niet worden verwacht dat hij een procedure start, indien hij geen kans van slagen aanwezig acht. Indien de advocaat en de cliënt een onoverbrugbaar verschil van mening hebben over de aanpak van een zaak, dient de advocaat zich als advocaat terug te trekken. verzet ongegrond

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0530 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.540

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0530

    Niet tijdig inleveren van jaarstukken. Omdat het de eerste keer betreft wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1251 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 141 - 2010

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 13-12-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1251

    Een advocaat komt voor het te voeren beleid een ruime mate van vrijheid toe. Een tuchtrechtelijk maatregel is pas geïndiceerd indien de advocaat bij de behandeling van de zaak kennelijk onjuist optreedt of adviseert en de belangen van de cliënte daardoor worden geschaad of kunnen worden geschaad. Hiervan is niet gebleken. In het kader van onderhandelingen dient te worden gestreefd naar een oplossing die voor beide partijen acceptabel is. Gelet op de gegeven bedenktijd van 16 dagen geen sprake van dwang tot het nemen van ondoordachte beslissingen. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0531 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.593

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0531

    Handelen in strijd met het bepaalde van artikel 16 van de Gerechtsdeurwaarderswet. De klacht wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van een berisping met aanzegging opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0525 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.533

    • Datum publicatie: 04-01-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0525

    Niet tijdige indiening van de jaarstukken. Er is sprake van recidive reden waarom de maatregel van berisping wordt opgelegd.