Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40011-40020 van de 48269 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3328 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6105

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 19-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3328

    Verwijt aan verweerder onvoldoende zorg te hebben betracht bij de dienstverlening, ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3315 Raad van Discipline Arnhem 12-118

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3315

    geen zorg gedragen voor heldere afbakening relatie met klager als cliënt ten opzichte van relatie met diens broer–collega-advocaat die de zaak bij verweerder had aangebracht, met als gevolg dat verweerder verzuimde klager op de hoogte te stellen van de indiening van het verzoekschrift wijziging kinderalimentatie en hem geen kopie verzoekschrift zond. Met voor klager als nadelig gevolg dat hij zijn jong meerderjarige kinderen niet tijdig heeft kunnen voorbereiden op de procedure waarin zij betrokken gingen worden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3309 Raad van Discipline Arnhem 12-39

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3309

    Schrapping na voorafgaande schorsing ex artikel 60 ab. Dekenbezwaren dat verweerder deken en gerechthof onjuist heeft geïnformeerd omtrent zijn rol bij indiening appelschrift tegen faillietverklaring van zijn werkgever, afspraken met deken over praktijkvoering niet is nagekomen, na faillietverklaring van zijn werkgever cliëntbelangen heeft verwaarloosd gegrond. Motivering maatregel: niet verantwoord dat verweerder nog langer de advocatenpraktijk uitoefent. Hij heeft laten zien dat hij niet in staat is voldoende verantwoordelijkheid te nemen voor het veilig stellen van de belangen van zijn cliënten, dat hij elementair begrip ontbeert omtrent hetgeen hem te doen staat in geval van faillissement van zijn werkgever, en heeft blijk gegeven van onvoldoende besef van eigen tekort schieten en onvermogen met als gevolg dat hij zich niet tijdig met een verzoek om hulp tot de deken heeft gewend op de verschillende momenten dat zulks geboden was. Bovendien rekent de raad hem ernstig aan dat hij de deken en het gerechtshof heeft willen misleiden met tegenstrijdige informatie omtrent zijn rol bij het instellen van appel tegen de faillietverklaring door mr. Z.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3314 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6183

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 22-09-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3314

    Geen hoger beroep mogelijk; verzet tegen beslissing van de voorzitter van de raad was ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3316 Raad van Discipline Arnhem 12-45

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3316

    Klacht: Nadat door de rechter uitspraak was bepaald heeft verweerster zich met een inhoudelijke brief tot de rechtbank gewend. De vraag is of wel uitspraak was bepaald. Het proces-verbaal van de zitting van 16 december 2009 is afgesloten met de volgende alinea: “De rechter sluit vervolgens de mondelinge behandeling en deelt mee dat de vrouw tot 23 december 2009 de gelegenheid krijgt om mede te delen of zij het eens is met het voorstel van de man en de zaak middels een minnelijke regeling kan worden afgedaan.” De rechter heeft niet gezegd wat er zou gebeuren als verweersters cliënte niet met het voorstel zou instemmen. Uit het vervolg van de procedure, een voortgezette mondelinge behandeling, mag worden afgeleid dat er kennelijk procedurele ruimte was voor voortzetting van het debat. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310 Raad van Discipline Arnhem 12-63

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3310

    ‘In verzet: verzet ongegrond. Het is het Hof van Discipline dat de verantwoordelijkheid draagt dat het in onpartijdigheid kan beslissen, die verantwoordelijkheid ligt niet bij de advocaat die de beklaagde advocaat bijstaat. Het is vervolgens aan partijen zelf om bij gebrek aan voldoende vertrouwen in die onpartijdigheid desgewenst het instrument van wraking te hanteren. Klager heeft dat kennelijk niet willen doen maar de beslissing aan (de leden van) het Hof gelaten.’

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3317 Raad van Discipline Arnhem 12-149

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3317

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Een advocaat die stelt op te treden, wordt geacht over een volmacht te beschikken en behoeft geen schriftelijke volmacht te tonen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312 Raad van Discipline Arnhem 12-114

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 17-09-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3312

    klacht dat verweerster voortgang cassatieprocedure onvoldoende heeft bewaakt, waardoor heeft kunnen gebeuren dat geen cassatiemiddelen zijn ingediend en klager in zijn cassatieberoep niet ontvankelijk is verklaard in de gegeven omstandigheden ongegrond. Verweerster had klager opgedragen zelf de brievenbus goed in de gaten te houden, omdat hij – verweerster had zich nog niet voor hem gesteld - van de Hoge Raad bericht zou ontvangen over de termijn waarbinnen hij de cassatiemiddelen moest (laten) indien. Klager is echter in tussentijd verhuisd en heeft wel verweerster daarvan op de hoogte gebracht maar heeft zich niet over laten schrijven in de Gemeentelijke Basisadministratie.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3306 Raad van Discipline Arnhem 12-52

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3306

    Verweerster handelde onder omstandigheden klachtwaardig door klager onvoldoende te wijzen op de mogelijkheid van en behulpzaam te zijn bij het verzoek tot een mogelijke peiljaarverlegging. Verweerster heeft zich na ontvangst van het vonnis, waarbij de vorderingen van klager zijn afgewezen zo uitgelaten dat geconcludeerd moet worden dat verweerster óf een zaak heeft ingenomen die haar kennis en begrip te boven ging óf klager onvoldoende heeft voorgelicht over de haalbaarheid van de zaak. Klachtwaardig.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3311 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6147

    • Datum publicatie: 26-09-2012
    • Datum uitspraak: 25-07-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3311

    Verwijzing naar een andere raad omdat verweerder plaatsvervangend griffier is van de raad.