Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 39791-39800 van de 42783 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0586 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 248/2009

    • Datum publicatie: 30-09-2010
    • Datum uitspraak: 30-09-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0586

    Klacht tegen gezondheidszorgpsycholoog TBS instelling. Klager verwijt verweerder o.a. onterechte beschuldiging, intimidatie, afpersing en overplaatsing naar een andere afdeling. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0587 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 242/2008

    • Datum publicatie: 30-09-2010
    • Datum uitspraak: 30-09-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0587

    Klachten tegen huisarts over onder andere onvoldoende dossiervoering. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0588 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 240/2009

    • Datum publicatie: 30-09-2010
    • Datum uitspraak: 30-09-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0588

    Klacht tegen huisarts op huisartsenpost. Tweejarig kindje met onder andere koorts, overgeven en diarree. Huisarts stelt diagnose maagdarminfectie en beginnende uidroging. Kindje overlijdt enige uren later. Klacht: niet goed geluisterd en niet meteen doorgestuurd. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0589 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010/058

    • Datum publicatie: 30-09-2010
    • Datum uitspraak: 30-09-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0589

      Klager verwijt de tandarts dat hij in de medische behandeling tekort is geschoten omdat hij implantaten op onjuiste wijze heeft aangebracht en een aanwezig gat in een element in de onderkaak niet heeft gevuld. Het RTC Amsterdam wijst de klacht in alle onderdelen als kennelijk ongegrond af. In hoger beroep verlangt klager schadevergoeding en smartengeld. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1058 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3431/10.61 IV

    • Datum publicatie: 29-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1058

    Verzoek tot opheffing schorsing ex artikel 60b Advocatenwet afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1059 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3647/10.97

    • Datum publicatie: 29-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1059

    Wrakingsverzoeken respectievelijk buiten behandeling gesteld en afgewezen

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0083 Accountantskamer Zwolle 10/1502 Wtra AK (tussenbeslissing)

    • Datum publicatie: 29-09-2010
    • Datum uitspraak: 28-09-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0083

    Recidivist. Voorzitter Accountantskamer roept in een aanhangige klacht de voorzitter van de beroepsorganisatie op om eveneens een standpunt in te nemen en te overwegen om een verzoek ex art.41 lid 1 sub c. tot het treffen van een voorlopige voorziening tot doorhaling van de inschrijving hangende de klachtafhandeling in te dienen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1036 Raad van Discipline Amsterdam 10-068A

    • Datum publicatie: 27-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1036

     Het betreft een verzetzaak van een cliënt die de advocaat van zijn ex-vrouw verwijt onvoldoende duidelijkheid te hebben geboden over het feit dat zij alleen voor de vrouw en niet ook voor de man optrad in de echtscheidingsprocedure. Geen nieuwe gezichtspunten, verzet ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037 Raad van Discipline Amsterdam 10-069A

    • Datum publicatie: 27-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1037

    klacht over een verweerder die zijn cliënt op betalende basis heeft bijgestaan terwijl de cliënt in aanmerking kwam voor een toevoeging. Er was al een toevoeging verleend aan een voorgaand advocaat wat volgens de raad betekent dat de cliënt op de hoogte was van de mogelijkheid op basis van een toevoeging te procederen. Onder deze omstandigheden kan verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Een ander klachtonderdeel waarin klager klaagt over een telefoongesprek dat is gevoerd tussen verweerder en een nieuwe gemachtigde van klager, is niet ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken van persoonlijk belang van klager bij deze klacht.    

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1038 Raad van Discipline Amsterdam 10-046A

    • Datum publicatie: 27-09-2010
    • Datum uitspraak: 14-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1038

     Een cliënt klaagt erover dat zijn advocaat zonder zijn voorafgaande toestemming tijdens een zitting de vordering van de cliënt heeft verminderd.  Verweerder heeft tijdens de zitting geen schorsing gevraagd en heeft uit de houding van klager opgemaakt dat hij instemde met deze gedeeltelijke intrekking. De raad oordeelt dat verweerder te makkelijk heeft besloten tot intrekking van een deel van de vordering. Dit klachtonderdeel is gegrond. Maatregel enkele waarschuwing.