Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39781-39790 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3409 Raad van Discipline Amsterdam 12-284A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 18-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3409

    Voorzittersbeslissing. Klagers kennelijk niet-ontvankelijk in klacht tegen eigen advocaat wegens tijdsverloop.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3397 Raad van Discipline Amsterdam 12-062A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3397

    Hoewel de advocaat juridisch niet juist heeft gehandeld, is deze handeling niet van dien aard dat van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen kan worden gesproken. De gevolgen van de onjuistheid zijn niet fataal en ook heeft klager geen concreet nadeel ondervonden. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3403 Raad van Discipline Amsterdam 12-200A + 12-201A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3403

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. Gegrond dekenbezwaar. Geen afrekening na beëindiging rechtsbijstand. Zonder rechtsgrond en onder voorwendsel bedrag onder zich houden. Niet reageren op verzoeken oud-cliënt om afrekening. Niet reageren op vragen en verzoeken van deken. Samenhang met 12.146A/147A, 12-148A, 12-202A/203A, 12-206A en 12-212A/213A. Schrapping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2380 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.357

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2380

    .

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3398 Raad van Discipline Amsterdam 12-063A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3398

    Nu in redelijkheid de advocaat niet op de hoogte was van het feit dat de wederpartij werd bijgestaan door een eigen advocaat, heeft de advocaat niet klachtwaardig gehandeld door de wederpartij rechtstreeks aan te schrijven. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3404 Raad van Discipline Amsterdam 12-148A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3404

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. Niet gewezen op toevoegingsmogelijkheid. Ontvangst van contant geld zonder rechtvaardiging is in strijd met Vafi. Onvoldoende advisering. Toezegging van persoonlijke rechtsbijstandverlening niet nagekomen. Geen (tijdige) urenverantwoording en financiële afwikkeling. Niet-verrichte werkzaamheden ten onrechte in rekening gebracht. Samenhang met 12-146A/147A, 12-200A/201A, 12-202A/203A, 12-206A en 12-212A/213A. Schrapping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2382 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/028

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2382

    Klager verwijt de huisarts niet adequaat te hebben gehandeld toen bij hem een te hoog bloedsuikergehalte werd geconstateerd. KLacht afgewezen

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2381 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.422

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2381

    De aangeklaagde internist is de broer van klaagster. Klaagster en verweerder zijn kinderen van de patiënt. Klaagster verwijt de internist dat hij in strijd heeft gehandeld met de in artikel 47 lid 1 aanhef en onder b neergelegde tuchtnorm door als arts uitlatingen te doen over de gezondheidstoestand van de patiënt. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klaagster in de klacht niet-ontvankelijk op de grond dat verweerder uitlatingen heeft gedaan in de hoedanigheid van zoon. Het Centraal Tuchtcollege volgt het college behoudens waar de internist zich in een passage in een brief als arts profileert. Aan de vraag of verweerder in strijd heeft gehandeld met de tweede tuchtnorm komt het college echter niet toe omdat er niet over wordt geklaagd dat de gewraakte uitlatingen onjuist zouden zijn.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0876 Kamer van toezicht Rotterdam 02/12

    • Datum publicatie: 29-10-2012
    • Datum uitspraak: 13-09-2012
    • ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0876

    Klagers verwijten de notaris dat hij zijn positie als notaris op meerdere punten heeft misbruikt, hen heeft misleid en zich niet heeft gedragen als een behoorlijk notaris betaamt. Beslissing: niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2012:YC0875 Kamer van toezicht Roermond KL4/2012

    • Datum publicatie: 29-10-2012
    • Datum uitspraak: 25-10-2012
    • ECLI:NL:TNOKROE:2012:YC0875

    De notaris mag slechts tot uitbetaling van een depotbedrag, dat tot een ontbonden huwelijksgoederengemeenschap behoort, overgaan indien de gewezen echtelieden daarover met elkaar overeenstemming hebben. Nu die overeenstemming er niet was, is de notaris terecht niet tot uitbetaling overgegaan.