Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39771-39780 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3394 Raad van Discipline Amsterdam 12-095A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3394

    Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Niet is gebleken dat verweerster de rechter en de wederpartij verkeerd heeft voorgelicht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3400 Raad van Discipline Amsterdam 11-324A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3400

    Het plaatsen van een terugbelverzoek bestemd voor een gedetineerde met de wetenschap dat deze reeds wordt bijgestaan door een andere advocaat, is klachtwaardig nu daarmee aan de behandelend raadsman de mogelijkheid wordt ontnomen om in overleg te treden met zijn cliënt teneinde te verifiëren of deze daadwerkelijk van advocaat wil wisselen. De bezwaren zijn gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3407 Raad van Discipline Amsterdam 12-282A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3407

    Voorzittersbeslissing. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2378 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.207

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2378

    Klaagster verwijt de huisarts dat de ooglifting en kinlifting die hij bij haar heeft uitgevoerd zijn mislukt. Er zijn lelijke littekens blijven bestaan waarvan klaagster veel last heeft en het resultaat van de ingrepen is onvoldoende. Klacht deels gegrond. Berisping. De huisarts komt in hoger beroep. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep. Berisping met publicatie.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3395 Raad van Discipline Amsterdam 12-047H

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3395

    Klachten tegen eigen advocaat ongegrond. Klager heeft ingestemd met een door verweerder voorgestelde regeling, zodat hij daarover niet in een later stadium kan klagen. Beleidsvrijheid.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3401 Raad van Discipline Amsterdam 12-206A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3401

    Gegrond dekenbezwaar. Stelselmatig handelen in strijd met de Bruyninckx-richtlijnen en de Verordening op de financiële integriteit (Vafi) is tuchtrechtelijk laakbaar. Niet voldoen aan opleidingsvereisten op grond van de Verordening op de Vakbekwaamheid en niet nakomen van afspraken met de deken daarover. Niet deponeren van jaarrekeningen over drie jaren en aldus handelen in strijd met artikel 2 van de Vafi. Niet meewerken aan klachtonderzoeken van de deken en niet (tijdig) reageren op informatieverzoeken van deken. Samenhang met 12-146A/147A, 12-148A, 12-200A/201A, 12-202A/203A en 12-212A/213A. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3408 Raad van Discipline Amsterdam 12-291A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3408

    Voorzittersbeslissing. Klachten over advocaat wederpartij in echtscheidingsprocedure kennelijk ongegrond. Niet vast te stellen dat verweerster een kansloze procedure aanhangig heeft gemaakt. Verweerster heeft evenmin te lang getalmd met terugbetaling van een aan klager toekomend bedrag. Betekening van beschikking niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2379 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.257

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2379

    Aan verweerster, arts, is door de gemeente verzocht advies uit te brengen in het kader van een door klaagster ingediende aanvraag voor een passagiersparkeerkaart voor gehandicapten. Klaagster verwijt de arts dat zij bewust en opzettelijk tijd heeft gerekt bij de beoordeling van de aanvraag. Hierdoor heeft klaagster niet van de zomertijd kunnen genieten waardoor haar genezing is belemmerd. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af en het beroep van klaagster wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3396 Raad van Discipline Amsterdam 12-019A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3396

    Van een advocaat kan redelijkerwijze niet worden verwacht dat hij ook processtukken uit een andere zaak opvraagt en aan zijn cliënt opstuurt, ook al houdt die andere zaak verband met de eigen zaak van cliënt. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3402 Raad van Discipline Amsterdam 12-212A + 213A

    • Datum publicatie: 30-10-2012
    • Datum uitspraak: 30-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3402

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. Gegrond dekenbezwaar. Ontvangst van EUR 15.000 in contanten in strijd met Bruyninckx-richtlijnen. Van dit bedrag is alleen EUR 7.000 in administratie opgenomen en in verzoekschrift ex artikel 591a Sv vermeld. Aldus is bedrag van EUR 8.000 buiten de boeken gehouden. Niet tijdige retournering van ambtshalve last tot toevoeging. Onvoldoende advisering na (deels) negatieve uitspraken. Geen medewerking aan onderzoek door deken. Samenhang met 12-146A/147A, 12-148A, 12-200A/201A, 12-202A/203A en 12-206A. Schrapping.