Zoekresultaten 39741-39750 van de 42783 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1061 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3388/10.18

      Het niet aanstonds door verweerder terugstorten van een door zijn wederpartij op zijn derdengeldenrekening gestort bedrag wordt door de Raad als klachtwaardig beoordeeld. Van belang bij het oordeel van de Raad is de inhoud van de tussen de advocaten getroffen overeenstemming, de getroffen regeling. Eveneens klachtwaardig is het in een genomen conclusie mededeling doen van de schikkingsonderhandelingen, terwijl de mededelingen bovendien in strijd zijn met de feitelijke gang van zaken zoals deze naar voren is gekomen uit de in de klachtprocedure overgelegde correspondentie. Volgt een enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1068 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3408/10.38 II

      Overschrijding van de aan de advocaat toekomende vrijheid ten opzichte van de wederpartij. Klacht gedeeltelijk gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1062 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3351/09.183

    Verzet Klacht over het ontijdig uitbrengen van een cassatieadvies en onjuistheid van het advies. Het verzet is ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1069 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3405/10.35

      De vereiste communicatie met cliënt heeft plaatsgevonden. Het gestelde onzorgvuldige handelen door klager kan niet worden vastgesteld. Verzet ongegrond.              

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1063 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3341/09.173

    Klacht over de wijze van handelen van de advocaat van de wederpartij. Het verzet is ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1070 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3260/09.92

    De advocaat draagt de verantwoordelijkheid voor de behandeling van de zaak. Bij onduidelijkheid of een aanhouding voor een behandeling ter (straf-)zitting zal worden verleend, dient de advocaat het zekere voor het onzekere nemen en ter zitting verschijnen om alsnog een aanhouding vragen en in ieder geval tijdig informeren bij de griffie of de aanhouding al dan niet zal worden verleend. Een advocaat dient toezicht te houden op zijn waarnemer. Bij gebreke daarvan valt de nalatigheid van de waarnemer de advocaat toe te rekenen. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1292 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3355/09.187

    Wraking van de voorzitter op grond dat hij – een aantal dagen na de zitting - zou weigeren een bepaalde uitlating van de wederpartij in het proces-verbaal van de zitting op te nemen. Door de gemachtigde van verzoekster zou daarvan ter zitting akte zijn verzocht. Het proces-verbaal is opgemaakt en op verzoek een aantal dagen na de zitting toegezonden. De Raad is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat verzoekster ter zitting akte heeft gevraagd van de door haar genoemde mededeling, noch dat de voorzitter heeft geweigerd gevolg te geven aan een dergelijk verzoek. Ook is niet gebleken dat de beweerdelijke uitlating relevant is voor de beoordeling van het in die zaak aan de orde zijnde verzet. Wrakingsverzoek afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1064 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3370/09.202

      Klacht van ene advocaat tegen andere advocaat, die wederpartij bijstaat. De klacht over het citeren uit confraternele correspondentie in een dagvaarding wordt gegrond verklaard. Het verweer dat de formulering noodzakelijk was in verband met substantiëringsplicht wordt niet gehonoreerd. Het op een B15-formulier vermelden dat klager een zaak traineert, acht de Raad onnodig grievend. De klacht wordt deels gegrond verklaard zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1071 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3468/10.98

    De advocaat reageert niet op verzoeken van cliënten of belanghebbenden en reageert niet op verzoeken van de deken om de gevolgen van een schorsing ex artikel 60b te bespreken. De advocaat houdt geen kantoor meer in een arrondissement. Klacht gegrond. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1065 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3400/10.30

    Onvoldoende zorgvuldigheid betracht bij de behandeling van de zaak door geen plan van aanpak op te stellen en de cliënt terzake te adviseren. De zaak is voorts onvoldoende voortvarend aangepakt. Klacht gegrond.