Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39121-39130 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1449 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.291

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1449

    Klachten betreffende hersteloperatie ivm littekenbreuk over fouten bij operatie, communicatie na operatie en informatieplicht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1456 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.059

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1456

    Klaagster klaagt er over dat de endocrinoloog haar geen voorlichting heeft gegeven over haar aandoening, haar onvoldoende heeft behandeld, en zich ontoelaatbaar heeft gedragen jegens haar. Het RTG wijst de klachten als ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1450 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.304

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1450

    Betreft klacht tegen psychiater. Klager klaagt over verkeerde diagnose, verkeerde medicatie, ongeïnteresseerde houding en misleidende informatie in het dossier. Het Regionaal Tuchtcollege: klacht deels verjaard en voor het overige kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege: Klager deels niet ontvankelijk in beroep. Beroep voor het overige verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1457 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10120

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 26-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1457

    Psychotherapeut wordt verweten dat hij zijn beroepsgeheim geschonden heeft doordat hij vertrouwelijke gegevens, zonder toestemming van klager, aan de huisarts van klager heeft doorgegeven. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0359 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/88

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0359

    Nageboorte bij merrie komt niet af. Het college acht niet verwijtbaar dat beklaagde bij zijn aanpak is uitgegaan van een geboortetijdstip van 5:00 uur. Voor het overige is veterinair niet onjuist gehandeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1451 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.179

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1451

    Klacht tegen orthopedisch chirurg. Klaagster verwijt orthopedisch chirurg haar onvoldoende zorg te hebben verleend. De orthopedisch chirurg betwist zich op de door klaagster beschreven wijze te hebben gedragen. RTC overweegt dat het vaste rechtspraak is dat, wanneer de lezingen van partijen over de feitelijke gang van zaken uiteenlopen en niet kan worden vastgesteld welk van beide lezingen het meest aannemelijk is, het verwijt niet gegrond kan worden bevonden en dat deze situatie zich hier voordoet. Klacht wordt als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege en verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1445 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.226

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1445

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0360 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/12

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0360

    Hond wordt door andere hond in oor gebeten. Geen sprake van een situatie waarin beklaagde de hond eerder naar zijn praktijk had moeten laten komen dan hij heeft voorgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1452 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.218

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1452

    Uit drie onderdelen bestaande klacht tegen gynaecoloog wordt door RTG afgewezen. In beroep stellen klagers twee aspecten van de klacht aan de orde (1) de afwezigheid van de gynaecoloog bij bevalling en in samenhang daarmee niet of gebrekkig volgen van bevalling via centrale bewakingssysteem en (2) inadequaat reageren op signalen van foetale nood. Beslissing om aan te zien getuigt niet van handelen in strijd met zorg waar klagers aanspraak op mochten maken omdat CTG liet zien dat harttonen zich herstelden. De gegevens ogv CTG over foetale conditie noodzaakten niet tot keizersnee. Aan latere beslissing om over te gaan op vacuüm extractie lag juiste afweging ten grondslag. Beide aspecten worden door het Centraal Tuchtcollege afgewezen. Beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1446 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.227

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1446