Zoekresultaten 39111-39120 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0906 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW844.2011

    De klacht betreft het betekenen van een beschikking voor betaling van een gering bedrag. Klaagster acht het buitenproportioneel om voor een dergelijk bedrag executiemaatregelen aan te kondigen. De gerechtsdeurwaarder dient, hoewel hij in beginsel zijn ministerie dient te verlenen, als zelfstandig openbaar ambtenaar de opdracht zorgvuldig te beoordelen, waarbij van hem een kritische houding mag worden verwacht. Op een bepaald moment houdt de ministerieplicht ten opzichte van de opdrachtgever op. Deze grens is uiteraard niet in algemene zin aan te geven, maar zal van geval tot geval moeten worden beoordeeld. In dit geval is die grens naar het oordeel van de Kamer op grond van hetgeen in de beslissing wordt overwogen niet overschreden. Niet zonder meer kan worden gezegd dat het buitenproportioneel is om voor een klein bedrag executiemaatregelen te treffen. Als maatstaf kan daarbij niet dienen of de gemaakte kosten in verhouding staan tot de hoofdsom en dat de executie uit dien hoofde buitenproportioneel is. Klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0900 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet530.2012

    Beslissing op verzet. Op grond van de stukken en de ter zitting gegeven toelichting neemt de Kamer als vaststaand aan dat geen afschrift van de grosse aan klager is betekend. Verzet en klacht op dit onderdeel gegrond verklaard. Geen maatregel opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0913 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW691.2012

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard waarbij de Kamer de overwegingen van de voorzitter nuanceert. De gerechtsdeurwaarder heeft ten laste van klager beslag op een uitkering gelegd. Een collega van de gerechtsdeurwaarder, niet behorend tot de organisatie van de gerechtsdeurwaarder, heeft het beslag te laat aan klager overbetekend. De Kamer is van oordeel dat een gerechtsdeurwaarder die werkzaamheden aan een collega uitbesteedt een zekere verantwoordelijkheid behoudt. Als de collega bijvoorbeeld de zaak te lang laat liggen dan kan de gerechtsdeurwaarder daarvan soms een verwijt gemaakt worden. In deze zaak kon de gang van zaken niet meer worden achterhaald.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2598 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 302/2011

    Klacht tegen sociaal psychiatrisch verpleegkundige voor (niet) handelen tijdens crisisdienst. Niet voldaan aan minimumeisen voor gedegen beoordeling van de situatie. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0907 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet809.2012

    Beslissing in verzet. De inleidende klacht betreft het betekenen van een dagvaarding . Klaagster stelt dat op de dagvaarding die zij van de gerechtsdeurwaarder heeft ontvangen, geen datum van de zitting was vermeld. In verzet stelt klaagster dat het door de gerechtsdeurwaarder overgelegde stuk slechts een kopie van de dagvaarding betreft. In zijn algemeenheid geldt dat een door een gerechtsdeurwaarder uitgebracht exploot van dagvaarding een authentieke akte is waarvan de bewijskracht op voorhand vaststaat. In dit geval heeft klaagster ter zitting echter de envelop, bedoeld in artikel 47 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering getoond, zoals deze door haar in haar brievenbus werd aangetroffen. Klaagster heeft voorts de door haar in de envelop aangetroffen dagvaarding getoond en een door de advocaat van haar wederpartij aan de gerechtsdeurwaarder gerichte brief. Op grond hiervan moet volgens de Kamer worden aangenomen dat (op het kantoor van de of) door de gerechtsdeurwaarder een vergissing is begaan waarbij in de zojuist bedoelde, voor klaagster bestemde envelop het voor de gerechtsdeurwaarder bestemde concept van de dagvaarding en de bijbehorende brief gedaan is en waarbij die enveloppe vervolgens bij klaagster in de brievenbus is achtergelaten. Hoewel niet elke door een gerechtsdeurwaarder gemaakte fout zonder meer aanleiding is voor een tuchtrechtelijke maatregel, geldt dit wel voor de aan de orde zijnde fout. In deze zaak is immers een dagvaarding uitgebracht waarin de essentiële onderdelen, zoals de datum waarop het exploot wordt uitgereikt, de zittingsdatum en het tijdstip van de zitting ontbreken. Dat heeft er onder meer toe geleid dat klaagster niet ter zitting is verschenen en bij verstek is veroordeeld. Het verzet en de klacht worden op dit onderdeel gegrond verklaard. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2592 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/339

    De klacht heeft betrekking op de behandeling van klagers vader, hierna genoemd patiënt, die is overleden na een bio-aortaklepvervanging. Klager verwijt de cardiothoracaal chirurg en de neuroloog dat zij een te afwachtend beleid hebben gevoerd en ten onrechte hebben besloten om bij patiënt geen heroperatie uit te voeren terwijl dat wel geïndiceerd was. Bovendien zou de medicatie niet goed zijn toegediend. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2587 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1290

    Klager verwijt verweerder dat hij klager niet meteen, maar pas 10 dagen later aan zijn gebroken pols heeft geopereerd. Verder verwijt klager verweerder dat toen hij eenmaal geopereerd is dat verweerder niet de juiste operatie heeft uitgevoerd en de stand van de breuk niet goed is gecorrigeerd. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd door te stellen dat hij klager heeft geopereerd conform de geldende richtlijn omtrent polsfracturen en dat hij de door repositie verkregen stand van de fractuur kon accepteren. Het college is van oordeel dat verweerder de stand van de fractuur niet had mogen accepteren gezien de blijvende forse translatie. De klacht wordt daarom gedeeltelijk gegrond verklaard en het college legt de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2588 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-074

    De inspectie verwijt de verpleegkundige dat zij in meerdere opzichten grensoverschrijdend en niet professioneel heeft gehandeld en dat er sprake is geweest van vermenging van professionele en niet professionele rollen gedurende een langere periode, terwijl enige professionele distantie was komen te ontbreken. Doorhaling van de inschrijving als verpleegkundige in het BIG-register.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3743 Raad van Discipline Amsterdam 13-013NH

    Klacht tegen advocaat in hoedanigheid deken kennelijk ongegrond. Vrijheid en marginale toetsing inrichting dekenonderzoek.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2589 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-136c

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat verzuimd is tijdig voor de geplande operatie het gebruik van Ascal te (laten) staken. Waarschuwing.