Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39091-39100 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0906 Kamer van toezicht Breda Kl 10/2012

    • Datum publicatie: 04-02-2013
    • Datum uitspraak: 10-12-2012
    • ECLI:NL:TNOKBRE:2012:YC0906

    Op grond van dit alles kan niet gezegd worden dat de notaris in zijn taak is tekortgeschoten, zoals klager de notaris in algemene zin verwijt.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:YC0915 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.12.03

    • Datum publicatie: 02-02-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:YC0915

    Notaris wordt verweten een testament te hebben opgemaakt en gepasseerd, terwijl testatrice volgens klager hiertoe niet wilsbekwaam was. De klacht is ongegrond omdat de stelling van klager niet aannemelijk is geworden en de notaris de op dit punt geldende procedure heeft gevolgd noch is dat gebleken uit de door de kamer van toezicht gelaste onderzoeksrapportage van een onafhankelijk oud-notaris bij de notaris.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0901 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet672.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2013
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0901

    Beslissing op verzet. De stelling van klager is dat de gerechtsdeurwaarder als algemeen directeur van het gerechtsdeurwaarderskantoor waar de waarnemend gerechtsdeurwaarder werkzaam is, verantwoordelijk is voor alle vestigingen en de daarin toepasselijke mandatering en daardoor verantwoordelijk is voor het handelen van de waarnemend gerechtsdeurwaarder. De Kamer oordeelt dat de tuchtrechtelijk verantwoordelijkheid voor het handelen en nalaten van een gerechtsdeurwaarder of kandidaat- gerechtsdeurwaarder uitsluitend bij hem zelf is gelegen. Alleen indien het laakbaar handelen of nalaten van een gerechtsdeurwaarder mede is terug te voeren op verwijtbaar handelen of nalaten van een collega-gerechtsdeurwaarder, kan ook hij tuchtrechtelijk worden aangesproken. Maar ook dan alleen op zijn eigen handelen of nalaten. Nu niet is gesteld of gebleken dat aan de gerechtsdeurwaarder zelf enig handelen kan worden verweten dat tuchtrechtelijk laakbaar is, heeft de voorzitter de onderhavige klacht terecht kennelijk ongegrond verklaard. Verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2599 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 073/2012

    • Datum publicatie: 31-01-2013
    • Datum uitspraak: 31-01-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2599

    Klacht tegen psychiater. Behandeling (inmiddels gesuicideerde) patiente tijdens twee opnamen (vrijwillig en onvrijwillig) ver onder de maat. Onvoldoende reden voor gedwongen ontslag/beeidnigng bahndelingsovereenkomst op dezelfde dag. Niet voldaan aan zorgvuldigheidseisen. Schorsing 6 maanden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0908 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW132.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2013
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0908

    De klacht betreft het doorbetalen van (een deel van de) geïncasseerde gelden. De Kamer is van oordeel dat klager onvoldoende heeft gesteld om enig tuchtrechtelijk laakbaar handelen van de gerechtsdeurwaarder te kunnen vast stellen. Klacht ongegrond verklaard

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2593 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 298/2011

    • Datum publicatie: 31-01-2013
    • Datum uitspraak: 31-01-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2593

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond. Verweerster mocht uitgaan van de op dat moment gestelde diagnose. Verweerster heeft voldoende oog gehad voor medicatiegevoeligheid van klager.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0902 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW124.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2013
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0902

    De gerechtsdeurwaarder heeft ten onrechte de bewindvoerder genegeerd, door correspondentie alleen aan klager te richten. De klacht wordt op dit punt gegrond verklaard omdat dit handelen in strijd is met het bepaalde in de artikelen 1:438 en 441 BW. Als er al een rechtvaardiging zou zijn voor de handelwijze van de gerechtsdeurwaarder, had de gerechtsdeurwaarder ook nog een kopie aan de bewindvoerder moeten sturen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0909 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW135.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2013
    • Datum uitspraak: 18-12-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0909

    Niet goed verifiëren door personeel van een gerechtsdeurwaarder van het adres van klager voorafgaand aan de betekening van een titel. Klager woonde ten tijde van de betekening in de VS. Op het adres woonde zijn moeder. Een gerechtsdeurwaarder is in beginsel verantwoordelijk voor fouten van zijn medewerkers, dan wel dient hij indien wel een GBA genomen is de daarop vermelde adresgegevens nog even te checken alvorens tot betekening van stukken over te gaan. In dit geval was het de gerechtsdeurwaarder dan gebleken dat de moeder van klager op het betrokken adres woonachtig was. Klacht wordt gedeeltelijke gegrond verklaard onder oplegging van de maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2594 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 311/2011

    • Datum publicatie: 31-01-2013
    • Datum uitspraak: 31-01-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2594

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen verpleegkundige kennelijk ongegrond. Verweerder heeft ten aanzien van door klager gemelde noodsituatie adequaat gehandeld door binnen 2,5 uur terug te bellen. Niet aannemelijk geworden is dat verweerder zich in de richting van familie, die door klager niet over de behandeling geïnformeerd mochten worden, heeft uitgelaten over het al dan niet in behandeling zijn van klager.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0903 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW207.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2013
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0903

    Beslag op de bankrekening van een bewindvoerder van klager is niet in strijd met de tuchtrechtelijke norm. Het is niet aan de tuchtrechter om te beoordelen of een beslag onrechtmatig is gelegd of dat er misbruik van recht is gemaakt. Daarvoor moet klager zich tot de executierechter wenden. Wel kan het zijn dat een beslag zo evident onrechtmatig is, bijvoorbeeld als het bij herhaling wordt gelegd, dat de gerechtsdeurwaarder die desondanks het beslag heeft gelegd daarmee de normen van het tuchtrecht heeft overschreden.