Zoekresultaten 39021-39030 van de 44778 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1531 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1119

    Klager verwijt verweerder, huisarts, dat hij zijn klachten ten onrechte voor myogene schouderklachten heeft aangezien, terwijl later is gebleken dat klager enkele dagen later een hartinfarct heeft doorgemaakt. Tevens verwijt klager verweerder dat hij medicatie heeft voorgeschreven terwijl dat gecontraïndiceerd was bij medicijnen die klager reeds gebruikte. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2129 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3735/11.137

    Verweerders, compagnons in een advocatenmaatschap, zijn in conflict geraakt met een ex-compagnon. Als uitvloeisel daarvan heeft de ex-compagnon een klacht ingediend ter zake van onder andere onjuiste publiciteitsuitingen, bedrijfsvoering en handelen in strijd met de Boekhoudverordening, waaronder het laten boeken van privébestedingen in de kantooradministratie. Als uitvloeisel van het conflict heeft de FIOD een onderzoek ingesteld en is tegen verweerders strafrechtelijke vervolging ingesteld. De (deken)klacht houdt in dat verweerders zich hebben schuldig gemaakt aan strafbare feiten, dat zij hebben gehandeld in strijd met de Boekhoudverordening en dat zij de deken onjuist hebben ingelicht. Verweerders hebben privébestedingen in de kantoorboekhouding laten verwerken als uitgaven van het kantoor met het doel deze fiscaal gunstig te bekostigen. Zij hebben hierover en over de opdracht aan hun accountant bij herhaling onjuiste informatie aan de deken verschaft. De administratie voldeed niet aan de Boekhoudverordening. Klacht in alle onderdelen gegrond. Aan elk van verweerders is de maatregel opgelegd van schorsing voor de duur van twee maanden, waarvan zes weken voorwaardelijk. Deze zaak hangt samen met R.2826/11.137

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2170 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5986

    Verweerder had onvoldoende nagegaan of klager in aanmerking kwam voor een toevoeging. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2151 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5934

    Verzet tegen beslissing voorzitter waarin verzoek tot herziening niet ontvankelijk was verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1525 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-048

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij onvoldoende zorg heeft betracht bij herhaalde zorgvraag, een onjuiste diagnose heeft gesteld en onvoldoende zorg heeft betracht in de periode na ontslag uit het ziekenhuis tot aan het overlijden van de patiënt. Klaagster verwijt de arts voorts onvoldoende dossiervorming.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2164 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5967

    Verwijt over kwaliteit van de dienstverlening gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2091 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3791/11.193

    Het feit dat de deken in zijn brief van 6 april 2011 niet wat uitgebreider is geweest in het aangeven van de redenen waarom hij meende dat klaagsters verzoek - tot aanwijzing van een advocaat - niet in behandeling kon worden genomen, brengt niet met zich dat hij zijn taak als deken zou hebben verwaarloosd of zich in die hoedanigheid zou hebben misdragen. De deken heeft zich evenmin schuldig gemaakt aan een handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2148 Raad van Discipline Amsterdam 11-052A

    Klacht tegen eigen advocaat ongegrond. Kwaliteit van dienstverlening. Indien verweerder fax met schikkingsaanbod wederpartij wel tijdig aan klager zou hebben doorgestuurd, zou dit er niet toe hebben geleid dat klager het aanbod had aanvaard. Ook overigens geen sprake van kennelijk onjuiste advisering.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2177 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6047

    Klacht dat ten onrechte niet op basis van een toevoeging is geprocedeerd en dat meer dan geïndiceerd is gedeclareerd: ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2158 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5928

    Verweerster had financiële administratie niet op orde en liet geregeld rekeningen ter zake bijvoorbeeld griffierechten onbetaald. Bezwaar gegrond, 4 weken voorwaardelijke schorsing.