Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 38931-38940 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2225 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 61 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2225

    Niet gebleken dat verweerster niet alles in het werk heeft gesteld om klaagster zo volledig en deugdelijk mogelijk te adviseren. Het enkele feit dat een advocaat een ander idee heeft over de juridische positie van zijn client en de op grond daarvan te volgen strategie is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1570 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/77

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1570

    -

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2232 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 30 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 31-10-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2232

    Gedragregel 12 verbiedt iedere overlegging van confraternele correspondentie. Het argument dat het niet om inhoudelijke confraternele correspondentie zou gaan en dat in deze correspondentie een voorbehoud was gemaakt gaat niet op. Dat het bij de rechtstreeks schriftelijke benadering van de cliënten van zijn wederpartij zou gaan om een aanzegging met rechtsgevolg valt uit de desbetreffende brief niet op te maken. Hoewel vraagtekens gezet kunnen worden bij de onderbouwing van het door verweerder namens zijn cliënt ingediende verzoek ingevolge artikel 382 Rechtsvordering gaat het te ver om op de uitslag van deze procedure vooruit te lopen. Het mag niet zo zijn dat eerdere beschuldigingen en verwijten, die in voorgaande procedures ongegrond zijn geacht, opnieuw klakkeloos worden herhaald. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel:berisping

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1656 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-093a

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1656

    Klaagster verwijt de MDL-arts een onheuse bejegening, manipulatie, intimidatie, verkondiging van onwaarheden en misbruik van zijn machtspositie. Voorts verwijt zij hem dat hij klaagster onterecht uit het ziekenhuis heeft ontslagen zonder afgifte van ontslagpapieren en medicijnen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2228 Raad van Discipline Amsterdam 11-177A

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2228

    Klacht tegen eigen advocaat. Ondanks lang wachten met het indienen van de klacht is klager ontvankelijk. Beroepsfout door de verzettermijn van het dwangbevel ongebruikt te laten verstrijken. Advocaat heeft fout niet (direct) erkend en geen excuses aan klager aangeboden. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0729 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 10-28 10-29

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 26-10-2011
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0729

    Tussenbeslissing inzake ABC-transacties: Bevoegdheid voorzitter Kamer van Toezicht, gelet op artikel 96 Wet op het notarisambt Hoor en wederhoor door de voorzitter Bevoegdheid BFT als toezichthouder, mede gelet op artikel 96 Wet op het notarisambt Bevoegdheid BFT als klager Rol van de door het BFT van het Kadaster verkregen gegevens Deskundigheid onderzoekers BFT Bevoegdheid KNB Vervaltermijn ambtshalve bedenking Vervaltermijn klacht BFT [1]Voorzitter ontvankelijk in ambtshalve bedenking [2]BFT deels niet-ontvankelijk deels ontvankelijk in klacht [3] Houdt iedere beslissing over de zaak zelf aan.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1571 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/69

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1571

    -

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2233 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 20 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2233

    Onzorgvuldig handelen door te volstaan met het toezenden van het vonnis per (gewone) post en, toen een reactie van klager uitbleef terwijl de appeltermijn dreigde te verstrijken, geen verdere actie te ondernemen, zoals het opnemen van telefonisch contact. Advocaat moet zich ervan vergewissen of hij zijn cliënt naar behoren van een vonnis in kennis heeft gesteld. . In de geringe ernst van het tuchtrechtelijk verwijt ziet de raad aanleiding om af te zien van het opleggen van een maatregel. Verzet gegrond, klacht gegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1657 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-093c

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1657

    Klaagster verwijt de verpleegkundige een onheuse bejegening, manipulatie, intimidatie, verkondigen van onwaarheden en het misbruiken van haar machtspositie en voorts het zorg dragen voor onterecht ontslag van klaagster uit het ziekenhuis zonder afgifte van de ontslagpapieren en medicijnen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229 Raad van Discipline Amsterdam 11-116H

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2229

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder wordt verweten niet, althans onvoldoende gebruik te hebben gemaakt van de bewijsstukken die klagers verweerder ter beschikking hebben gesteld. Verweerder heeft klagers tweemaal schriftelijk verzocht hem bewijsstukken te verstrekken. Het was beter geweest als verweerder klagers schriftelijk had gewaarschuwd voor het risico dat zij liepen de procedure(s) te verliezen als hij niet de beschikking zou krijgen over de verschillende (bij naam genoemde) bewijsstukken. Hoewel het handelen van verweerder in dezen niet de schoonheidsprijs verdient, is dit verzuim niet zo ernstig dat het kan leiden tot gegrondverklaring van de klacht.