Zoekresultaten 38781-38790 van de 46428 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2219 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/366
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 17-07-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2219
Klager verwijt de oogarts dat hij is tekortgeschoten in de zorg die hij van hem mocht verwachten, met als gevolg dat het zicht in zijn rechteroog sterk is verminderd. Gegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2226 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-037
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 17-07-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2226
Kenmerk: Klaagster verwijt de tandarts dat zij een verkeerde, te grote kroon heeft geplaatst en dat sinds het aanbrengen van de kroon het tandvlees ontstoken was. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3020 Raad van Discipline Amsterdam 12-184A
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 11-07-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3020
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klager kennelijk niet-ontvankelijk. Ne bis in idem.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2220 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-107
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 17-07-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2220
Klager verwijt de verzekeringsarts dat haar rapportage niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen, nu de gestelde feiten en bevindingen de conclusie niet kunnen dragen, de methode van onderzoek niet kan leiden tot beantwoording van de vraagstelling en het advies niet inzichtelijk en consistent is. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3021 Raad van Discipline Amsterdam 12-195H
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 12-07-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3021
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet klachtwaardig gehandeld door in een sommatiebrief (aan de advocaat van klaagster) een kort geding en het vragen van een proceskostenveroordeling in het vooruitzicht te stellen. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2221 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-127b
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 17-07-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2221
Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij had moeten vermelden dat hij klager eerder bij een ander onderzoek had gezien en dat hij dus het te geven advies aan een collega had moeten overlaten. Klager verwijt de arts voorts dat hij had moeten zien dat de medische informatie die de arts, die het eerdere rapport had opgesteld, heeft gehanteerd niet actueel en niet volledig was. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2215 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/342
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 17-07-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2215
Klaagster verwijt de bedrijfsarts dat hij niet heeft gehandeld zoals van hem mag worden veracht door onder andere haar klachten niet serieus te nemen. Waarschuwing
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2222 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-127a
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 17-07-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2222
Klager verwijt de arts dat zij hem op het verkeerde been heeft gezet bij aanvang van het gesprek waardoor hij minder zijn dagelijkse klachten en stemming kon weergeven. Klager heeft voorts verschillende klachten over de inhoud van het rapport dat door de arts is opgesteld. Ook verwijt klager de arts voorts dat hij nooit een kopie van het rapport heeft gekregen en er ook niet op heeft kunnen reageren. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2216 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/228
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 17-07-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2216
Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden door zonder haar toestemming medische gegevens te verzenden naar de werkgever.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2223 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-049
- Datum publicatie: 17-07-2012
- Datum uitspraak: 17-07-2012
- ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2223
Klaagster verwijt de bedrijfsarts onder meer dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld, een onjuist re-integratieplan heeft opgesteld, klaagster revalidatie heeft verboden en haar onjuist heeft begeleid. Klacht ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3878
- Pagina: 3879
- Pagina: 3880
- ...
- Pagina: 4643
- Volgende pagina zoekresultaten