Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 38151-38160 van de 42215 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1453 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 107-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1453

      Het staat een advocaat die fungeert als waarnemend deken en deskundige in begrotingszaken niet vrij als partijdig advocaat op te treden tegen een advocaat uit hetzelfde arrondissement, ook niet nu het om declaraties ging in een bestuursrechterlijke kwestie. Inbreuk op het vertrouwen in de advocatuur. Het staat een advocaat van de wederpartij vrij om de belangen van zijn cliënte te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Toezending in juli van een door de advocaat opgestelde notitie omtrent het declaratiegedrag van klager tuchtrechtelijk verwijtbaar, nu hij klager een termijn tot oktober had gegeven om op de inhoud van deze notitie te reageren. Klacht (deels)gegrond; maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1460 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 125-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1460

      Een advocaat heeft in een rechtsgeding nu eenmaal de vrijheid om stellingen van zijn cliënt in diens belang aan de rechter over te brengen, ook indien de inhoud daarvan achteraf mogelijk onjuist zal blijken te zijn. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1454 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 128-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1454

      Advocaat blijft jegens cliënt verantwoordelijk voor de kostenontwikkeling, ook al wordt hij betaald door een rechtsbijstandsverzekeraar. Onvoldoende rekening gehouden met het door de rechtsbijstandsverzekeraar toegekend budget en geen advocatuurlijke verantwoordelijkheid genomen voor het verkeerd uitpakken van zijn advies.   Klacht (deels gegrond) berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1448 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H126-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1448

      Niet gebleken dat verweerder klager onjuist heeft geadviseerd en dat hij niets heeft gedaan tegen de beslaglegging. Kort geding door vertrouwensbreuk niet meer opgestart. HIervan valt de advocaat geen verwijt te maken. Niet komen vast te staan dat sprake was van een onderonsje tussen verweerder en de deurwaarder.   Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1461 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R37-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1461

      Onjuistheid van de telefonische mededeling is niet komen vast te staan, waarbij van belang is dat de beklaagde advocaat niet de behandelend advocaat was, maar waarnam voor haar afwezige kantoorgenoot. Verzet ongegrond .

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1455 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 109-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1455

      Advocaat is tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor door onder zijn verantwoordelijkheid werkende jurist gemaakte beroepsfout door niet tijdig gronden van bezwaar in te dienen.   Klacht gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1449 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 108-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1449

      Niet gebleken dat verweerster onvoldoende aandacht heeft besteed aan de gezondheidstoestand van klager en dat zij niets heeft gedaan om in beslag genomen goederen terug te krijgen. Aannemelijk dat zij de opvolgende raadsman heeft gewezen op de termijn waarbinnen gronden konden worden aangevuld.   Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1456 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 118-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1456

      Niet gebleken van enig onbehoorlijk handelen.   Verzet ongegrond    

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1450 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B33-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1450

      Advocaat van de wederpartij laat zoch onnodig grievend uit door de opmerking: “ik vertrouw u wel bekend met de gevolgen van meineed”;geen maatregel vanwege de context en omstandigheden waaronder de uitlating is gedaan. Niet toezenden van definitieve brief, nadat eerst wel een afschrift van het concept was verzoenden, van onvoldoende gewicht om de conclusie te rechtvaardigen dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.   Klacht (deels)gegrond, geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1463 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 85-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1463

      Het is de taak en de plicht van een advocaat de belangen van zijn cliënt te behartigen. Het staat een advocaat vrij namens zijn cliënt in een strafprocedure een verzoek tot het opleggen van een straat- en contactverbod te vorderen. Belangen van klager als wederpartij zijn niet nodeloos geschaad. Een advocaat schendt zijn geheimhoudingsplicht niet door een zaak met een kantoorgenoot, die tijdelijk voor hem waarneemt, te bespreken. Op de waarnemend kantoorgenoot rust dezelfde geheimhoudingsplicht. Ongegrond