Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36481-36490 van de 45118 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882 Kamer van toezicht Almelo 02 12 Wna

    • Datum publicatie: 21-11-2012
    • Datum uitspraak: 08-11-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0882

    Gelet op een vonnis van de rechtbank diende de akte van levering ook zonder medewerking van klager te worden gepasseerd. De notaris heeft in de omstandigheid dat de juridisch adviseur van de voormalige echtgenote van klager verbonden is aan het kantoor van de notaris terecht aanleiding gezien de afhandeling over te dragen aan een andere notaris. Voor de overdracht van de ID-gegevens en het e-mailadres van klager had de notaris in dit geval instemming van klager moeten vragen. De klacht is gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3511 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6356

    • Datum publicatie: 21-11-2012
    • Datum uitspraak: 17-08-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3511

    Verwijt een vordering te hebben laten verjaren: gegrond. Dekenbezwaar dat verweerder de indruk wekte procedures te zijn begonnen:gegrond. 12 maanden schorsing waarvan 6 voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2431 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.351

    • Datum publicatie: 21-11-2012
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2431

    Klager had als zelfstandig ondernemer bij dezelfde verzekeringsmaatschappij zowel een arbeidsongeschiktheids- als een lijfrenteverzekering afgesloten. Op enig moment is klager arbeidsongeschikt geraakt. De aanvankelijk toegekende arbeidsongeschiktheidsuitkering is later, na herbeoordeling door verweerster als medisch adviseur, ingetrokken. De aanvankelijk eveneens toegekende premievrijstelling voor lijfrente is vervolgens ook ingetrokken. Klager verwijt verweerster telefonisch contact te hebben gehad met de medisch adviseur van de lijfrenteverzekeraar terwijl hij daarvoor geen toestemming had gegeven, de medische geheimhoudingsplicht te hebben geschonden door medische informatie aan de medisch adviseur van de lijfrenteverzekeraar te verschaffen terwijl klager daarvoor uitdrukkelijk zijn toestemming had onthouden dan wel geen machtiging had verstrekt. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht gegrond voor zover geklaagd wordt over het schenden van de medische geheimhoudingsplicht, legt de maatregel van waarschuwing op en gelast publicatie van de beslissing. Beide partijen komen in beroep, welke beroepen door het Centraal Tuchtcollege worden verworpen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3505 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6345

    • Datum publicatie: 21-11-2012
    • Datum uitspraak: 17-08-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3505

    Beklag tegen beslissing van de deken tot aanwijzing van een advocaat om hoger beroep in te stellen. De termijn voor het instellen van het beroep inmiddels verstreken. Het hof wijst het beklag af.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3518 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6258

    • Datum publicatie: 21-11-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3518

    Klacht tegen bestuursleden van kantoor niet-ontvankelijk. Verwijt klager niet op mogelijke begrotingsregels te hebben gewezen ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883 Kamer van toezicht Almelo 05 12 Wna

    • Datum publicatie: 21-11-2012
    • Datum uitspraak: 08-11-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0883

    De klacht is niet-ontvankelijk voor zover deze betrekking heeft op de omvang van de gedeclareerde uren en de vraag of sprake is van declarabele uren. Voor zover de klacht betrekking heeft op de splitsing van de kosten had de notaris zich er van moeten vergewissen dat het voor klaagster volledig en ondubbelzinnig duidelijk was om welke afspraak het ging. De notaris had de telefonisch gemaakte afspraken schriftelijk moeten bevestigen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2427 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/393

    • Datum publicatie: 20-11-2012
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2427

    De klacht betreft de behandeling van klagers echtgenote, verder te noemen: de patiënte, bij wie tijdens haar zwangerschap het Help-syndroom is opgetreden. Klager verwijt de anesthesioloog dat hij tijdens de opname van patiënte in het ziekenhuis is tekortgeschoten in de zorg die patiënte van hem mocht verwachten. Berisping. Patiënte is overleden

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2421 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-138

    • Datum publicatie: 20-11-2012
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2421

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij tekort is geschoten in de organisatie van zijn praktijk en haar in de steek heeft gelaten op momenten dat zij dringend behoefte had aan medicatie. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3500 Raad van Discipline Amsterdam 12-326A

    • Datum publicatie: 20-11-2012
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3500

    “Voorzittersbeslissing: kennelijk ongegronde klachten over niet-beantwoording van twee e-mails in een jarenlange, omvangrijke e-mailcorrespondentie en over vertraging van twee maanden in het beantwoorden van een uitgebreide brief over een gecompliceerde eindafrekening van een dienstverband.”

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2428 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/007

    • Datum publicatie: 20-11-2012
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2428

    Klager verwijt de orthopedisch chirurg dat hij hem voorafgaande aan de HNP operatie onvoldoende heeft geïnformeerd en deze operatie zonder zijn toestemming heeft verricht. Klager verwijt de orthopedisch chirurg voorts dat hij blijvend letsel heeft veroorzaakt. De klacht heeft voorts betrekking op de nazorg. Waarschuwing