Zoekresultaten 36391-36400 van de 47303 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:18 Accountantskamer Zwolle 12/2061 en 12/2062 Wtra AK

    Klachten over aanvaarden en uitvoeren twee NVCOS 4400 opdrachten van beherend vennootschap van commanditaire vennootschap met het oog op de liquidatie van die vennootschap deels gegrond verklaard. Betrokkenen hebben zich niet voorafgaande aan het aanvaarden van de opdracht ervan verzekerd dat er ook duidelijk overeenstemming bestond met de commanditaire vennoten (die als belanghebbenden bij hun rapporten aangemerkt moeten worden) over de overeengekomen werkzaamheden. Nu betrokkenen dat hebben nagelaten en vanwege de te verwachten beperkte bruikbaarheid van hun rapporten voor (een aantal van) de commanditaire vennoten hadden zij de opdrachten niet mogen aanvaarden. Bij de uitvoering van deze opdrachten hebben betrokkenen niet altijd voldoende duidelijk gemaakt dat posten een uitvloeisel waren van een standpunt van de beherend vennoot, waarvan zij de onderbouwing niet hebben onderzocht. Voor de aanvaarding van een derde NVCS 4400 opdracht hebben zij wel tevoren gesproken met een aantal commanditaire vennoten en van deze een voorstel ontvangen voor te verrichten aanvullende werkzaamheden. In de opdrachtbevestiging gericht tot de beherend vennoot zijn zij op twee punten afgeweken van dit voorstel zonder daarvan melding te maken en zonder zich daarover eerst te verstaan met hun gesprekspartners. Uit de in het verweerschrift gegeven motivering voor een van deze afwijkingen leidt de Accountantskamer af dat betrokkene zich bij het rapporteren over de vorderingen waarom het hier gaat impliciet achter het standpunt van de beherend vennoot hebben geschaard terwijl zij behoorden te begrijpen dat hun gesprekspartners dit standpunt niet deelden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:17 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/47

    Euthanasie paard zonder instemming eigenaar. Naar het oordeel van het college is onvoldoende kunnen blijken van een acute noodsituatie op grond waarvan euthanasie niet had kunnen worden uitgesteld, teneinde eerst aanvullend klinisch onderzoek te verrichten dan toch in ieder geval (aanvullende) informatie in te winnen bij de kliniek en de eigen dierenarts, alvorens te besluiten om het paard zonder toestemming vrijwel terstond en ter plaatse te euthanaseren. Gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:7 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/25

    Beklaagde wordt verweten dat zij bij het plaatsen van een injectie bij een paard onvoldoende hygiëne in acht zou hebben genomen, als gevolg waarvan een ernstige ontsteking in het spatgewricht van het linkerachterbeen van het paard is ontstaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:11 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/43

    Aan beklaagde wordt hulp gevraagd voor een plotseling ernstig ziek geworden hond, die echter tevens een MRSI-bacterie blijk te hebben. Het college begrijpt dat beklaagde de hond liever niet in haar praktijk wil onderzoeken vanwege besmettingsgevaar. Onderzoek vindt buiten in de kofferbak van een auto plaats en dat wordt in dit geval onvoldoende geacht. In deze bijzondere situatie kan beklaagde worden verweten dat zij geen uitgebreider onderzoek heeft verricht althans niet anderszins heeft georganiseerd dat de hond beter zou zijn onderzocht. Gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:1 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/82

    Beklaagde wordt verweten veterinair nalatig te hebben gehandeld bij het uitvoeren van een sterilisatie, als gevolg waarvan de kat van klaagster is overleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:18 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/68

    Beklaagde wordt verweten dat door zijn toedoen de hond van klager een tijdige en juiste diergeneeskundige behandeling is onthouden en daardoor is komen te overlijden. Beklaagde mocht uitgaan van een darminfectie als waarschijnlijkheidsdiagnose. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:8 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/35

    Hond met braakklachten. Beklaagde kan worden verweten dat hij een onvoldoende herstelde operatiepatiënt mee naar huis heeft gegeven. Gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:12 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/51 en 2012/52

    Beklaagde sub 1 wordt verweten dat hij een maagdarmoperatie bij een hond heeft uitgevoerd in de wetenschap dat in zijn praktijk niet de vereiste nazorg kon worden geboden. Beklaagde sub 2 wordt verweten dat hij een onjuist narcosemiddel in een te hoge dosering heeft toegediend en dat hij de hond in desolate toestand en nog onder narcose mee naar huis heeft gegeven. Ten aanzien van beklaagde sub 1: ongegrond. Ten aanzien van beklaagde sub 2: deels gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:2 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/42

    Bij hond wordt een grote tumor ontdekt, uitgaande van de milt. Beklaagde heeft te lang gewacht met een operatie en de hond onder narcose meegegeven. Het handelen van beklaagde is een optelsom geweest van lichtvaardige en onverantwoordelijke keuzes en er is naar het oordeel van het college sprake van een ernstig tekortschieten in de medische zorg. Gegrond: voorwaardelijke schorsing voor de duur van één maand, met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:19 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/70

    Beklaagde wordt veterinair nalatig handelen verweten bij het vaccineren van zeven pups. Zij zou onvoldoende hygiëne in acht hebben genomen en onzorgvuldig zijn omgegaan met de entstoffen. Ook wordt haar verweten dat zij niet direct en op eigen initiatief tot sectie of nader onderzoek heeft geadviseerd. Klacht stuit af op gebrek aan bewijs. Ongegrond.