Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35891-35900 van de 46772 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKARN:2013:17 Kamer van toezicht Arnhem AL/2013/12

    • Datum publicatie: 08-08-2013
    • Datum uitspraak: 30-07-2013
    • ECLI:NL:TNOKARN:2013:17

    Het feit dat het in depot gehouden bedrag een deel van de makelaarscourtage betrof, doet er niet aan af dat de depot-overeenkomst niet met klager maar alleen tussen de verkopers gesloten is. Daarover kan gezien de tekst van de akte geen misverstand bestaan. Bovendien heeft de notaris klager hierop onmiddellijk en uitdrukkelijk gewezen in zijn mail aan klager. De juistheid van de stelling van klager dat partijen overgekomen waren dat het bedrag te zijnen behoeve in depot werd gehouden, is niet aangetoond en is in strijd met de inhoud van de akte van depot. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:50 Raad van Discipline Amsterdam 13-071A

    • Datum publicatie: 08-08-2013
    • Datum uitspraak: 07-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:50

    Advocaat ontvangt geld van aandeelhouder op derdenrekening om faillissement terug te draaien. Toezegging tot betaling aan crediteur wordt niet nagekomen: tuchtrechtelijk verwijtbaar, klacht gegrond. Taakverdeling civiele rechter-tuchtrechter: tuchtrechter kan niet oordelen over vraag wie rechthebbende is.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2013:18 Kamer van toezicht Arnhem AL/2012/38

    • Datum publicatie: 08-08-2013
    • Datum uitspraak: 30-07-2013
    • ECLI:NL:TNOKARN:2013:18

    Een notaris die op een zelfde moment geconfronteerd wordt met twee mogelijke kopers van eenzelfde perceel, zoals in casu het geval was, bevindt zich in een moeilijke positie. De notaris moet op dat moment onderzoeken of een van de kopers en zo ja welke koper recht op overdracht heeft. Daartoe zal de notaris met beide kopers moeten spreken. Wat de notaris niet kan doen, is een van de mogelijke kopers zonder enig gesprek wegzenden en het perceel zonder meer aan de andere koper in eigendom overdragen zonder zich ook maar enigszins in de positie en / of mogelijke rechten van klager te verdiepen. Niet zorgvuldig. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:51 Raad van Discipline Amsterdam 13-067A

    • Datum publicatie: 08-08-2013
    • Datum uitspraak: 07-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:51

    Klacht over niet doorzenden van relevante stukken ongegrond. Financiële zorgvuldigheid bij overname toegevoegde zaak. Toevoeging is al gedeclareerd, maar procedure is nog aanhangig. Niet onderzocht of heropening mogelijk is. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2013:19 Kamer van toezicht Arnhem AL/2013/4

    • Datum publicatie: 08-08-2013
    • Datum uitspraak: 30-07-2013
    • ECLI:NL:TNOKARN:2013:19

    Verschil van inzicht over de noodzaak van een geldig legitimatiebewijs. Z elfs als de notaris een identiteitsbewijs wel noodzakelijk achtte, had hij in elk geval aan klager kenbaar moeten maken dat en waarom hij zijn vragen niet beantwoordde. Door helemaal niet te reageren, heeft de notaris niet de zorgvuldigheid in acht genomen, die van hem mocht worden verwacht. Het uit laten blijven van elke communicatie naar klager door de notaris acht de kamer klachtwaardig. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:52 Raad van Discipline Amsterdam 13-062A

    • Datum publicatie: 08-08-2013
    • Datum uitspraak: 07-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:52

    Verzetzaak. Geschil bij ondernemingskamer . Klacht tegen advocaat wederpartij over grievende uitlatingen en overschrijding grenzen vrijheid. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:53 Raad van Discipline Amsterdam 13-042ROT

    • Datum publicatie: 08-08-2013
    • Datum uitspraak: 07-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:53

    Verzetzaak. Advocaat benoemd tot onderzoeker door ondernemingskamer. Klager verwijt verweerder o.a. machtsmisbruik en intimidatie. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:48 Raad van Discipline Amsterdam 12-364A

    • Datum publicatie: 08-08-2013
    • Datum uitspraak: 07-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:48

    Klachten tegen advocaat wederpartij over op het laatste moment indienen verweerschrift, achterhouden van brief en gesteld handelen op eigen initiatief ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12195

    • Datum publicatie: 07-08-2013
    • Datum uitspraak: 07-08-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:16

    Klaagster verwijt haar tandarts dat hij een wortelkanaalbehandeling niet goed heeft uitgevoerd en een noodvulling heeft aangebracht zonder het element schoongespoeld te hebben. L ezingen van partijen over de feitelijke gang van zaken lopen uiteen. Wortelkanaalbehandeling lege artis. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1362

    • Datum publicatie: 07-08-2013
    • Datum uitspraak: 07-08-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:15

    Klager verwijt de kaakchirurg dat hij een verkeerde kies heeft getrokken, dat hij weigert om een implantaat te plaatsen en dat hij ten onrechte een consult in rekening heeft gebracht. Deels niet-ontvankelijk, omdat de dochter van de kaakchirurg de kies had getrokken. Voor het overige ongegrond.