Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35601-35610 van de 45138 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2721 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.413

    • Datum publicatie: 18-03-2013
    • Datum uitspraak: 07-02-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2721

    Klacht: Verweerster, verpleegkundige, heeft op de afdeling chirurgie in de maand november 2009 enkele malen dienst gehad ten tijde van het verblijf aldaar van de moeder van klaagster, patiënte, nadat deze aan haar heup geopereerd was. Patiënte is op 3 december 2009 naar een andere afdeling (neurologie) overgeplaatst alwaar zij op 29 december 2009 is overleden. Klaagster stelt verweerster (mede) verantwoordelijk voor de nalatige behandeling van patiënte op de afdeling chirurgie voor en na de operatie. RTG Eindhoven: Klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. CTG verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:2 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1512

    • Datum publicatie: 18-03-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:2

    Betreft het niet beschikbaar hebben van het minimum vloeroppervlak per dier in stal 1. Nu namens het Productschap ter zitting is aangegeven dat het niet onmogelijk is dat de bezettingsnorm voor Hubbard JA ouderdieren in de nabije toekomst naar beneden zal worden bijgesteld (zodat er meer ouderdieren van voormeld diertype per m2 kunnen worden opgezet), concludeert het Tuchtgerecht dat in deze zaak sprake is van een wetgevingsproces dat in beweging is. Daarbij gaat het om een beperkt aantal gevallen in de sector, waarbij de betrokken ondernemers als pioniers optreden. De drie thans aangebrachte zaken worden door het Tuchtgerecht op gelijke wijze behandeld. Stelt vast, dat betrokkene de verweten gedraging heeft begaan, maar legt daarvoor geen maatregel op.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2728 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.187

    • Datum publicatie: 18-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2728

    Klacht tegen verzekeringsarts. Klaagster verwijt de verzekeringsarts dat zij (a) tijdens het spreekuurcontact op 11 maart 2010 onvoldoende onderzoek heeft verricht naar de psychische gezondheidsklachten van klaagster en het onderliggende trauma (b) een onjuist, onvolledig en onzorgvuldig advies heeft uitgebracht, waarin zij onder andere het ziektebeeld van klaagster heeft miskend en onvoldoende is ingegaan op de voorwaarden voor verantwoorde uitzetting (c) een te beperkte opvatting van haar verantwoordelijkheid als arts ten opzichte van een patiënt heeft getoond. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:13 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 142/12

    • Datum publicatie: 17-03-2013
    • Datum uitspraak: 01-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:13

    Belangrijke informatie dient een adocaat schriftelijk vast te leggen ter voorkoming van misverstanden; het verweer dat de cliënt telefonisch is geïnformeerd, is, nu de cliënt dit betwist, onvoldoende. Bovendien moet een advocaat zich altijd het recht voorbehouden zelf contact te onderhouden met zijn cliënt, ook als de opdracht afkomstig is van een tussenpersoon. Het is aan de deken om te klagen over het niet tijdig reageren van een advocaat op brieven van de deken. In casu had klager in dezen geen belang. Klacht deels gegrond, deels niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2716 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.217

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2716

    Klacht: Klaagsters moeder is overleden na een CVA. Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij in december 2010 geen actie ten aanzien van patiënte, klaagsters moeder, heeft genomen. Voorts verwijt klaagster de huisarts dat klaagster na het overlijden van haar moeder niets meer van hem heeft gehoord. RTG Amsterdam: Kennelijk ongegrond, Klacht afgewezen. CTG: Vernietiging bestreden uitspraak. De arts is zowel in gebreke gebleven door zonder enig eigen onderzoek patiënte via klaagster (haar dochter) naar een neuroloog te verwijzen, als door klaagster niets te laten horen na het overlijden van patiënte.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2710 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.211

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2710

    Klacht tegen huisarts. Klaagsters hebben klachten ingediend tegen alle tien leden van een huisartsengroep. Zij verwijten verweerder aan de ene klaagster geen zorg te hebben verleend en aan andere klaagster geen plaats in het roulatieschema te geven. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het beroep van klaagsters wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2717 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.254

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2717

    Klacht tegen bedrijfsarts. Klager verwijt de bedrijfsarts dat zij niet onpartijdig is geweest en niet het belang van de werknemer heeft gediend, een verkeerde of geen diagnose heeft gesteld, niet inhoudelijk op de bevindingen van klager heeft willen reageren, niet kan communiceren en niet empatisch is, geen re-integratie heeft gedaan, te snel een FML heeft gemaakt, die op hoofdpunten afwijkt van hetgeen klager heeft gezegd en die ook niet strookt met de werkelijkheid. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft deze beslissing bevestigd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2711 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.212

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2711

    Klacht tegen huisarts. Klaagsters hebben klachten ingediend tegen alle tien leden van een huisartsengroep. Zij verwijten verweerder dat zijn assistente geen medicatie verstrekt aan de ene klaagster en dat verweerder zelf geen plaats in het roulatieschema geeft aan de andere klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het beroep van klaagsters wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2718 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.258

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2718

    Klagers zijn de ouders van een patiëntje dat door de huisarts werd ingestuurd met hoge koorts. De aangeklaagde kinderarts ging aanvankelijk uit van een virale infectie dan wel H1N1. Later werd gedacht aan een virale of bacteriële meningitis en na nader onderzoek aan encefalitis. De kinderarts wordt verweten dat de diagnose te laat is gesteld, hij niet accuraat en adequaat is opgetreden en dat de nazorg onvoldoende is geweest. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten als ongegrond afgewezen. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2712 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.213

    • Datum publicatie: 15-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2712

    Klacht tegen huisarts. Klagers hebben klachten ingediend tegen alle tien leden van een huisartsengroep. Zij verwijten verweerder moeilijk bereikbaar te zijn en geen plaats aan een van de klagers in het roulatieschema te geven. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het beroep van klagers wordt door het Centraal Tuchtcollege verworpen.