Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35211-35220 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4042 Raad van Discipline Amsterdam 12-193Lee

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4042

    Klacht met betrekking tot de financiële afwikkeling van een toevoeging. Verweerder zou ten onrechte een bedrag door een kantoorgenoot hebben laten verrekenen met een declaratie van klager in een andere zaak. Klacht niet ontvankelijk nu klager de kantoorgenoot van verweerder had moeten aanspreken en niet verweerder.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2675 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/170

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2675

    Klaagster verwijt haar voormalige huisarts dat zij niet heeft gehandeld in overeenstemming met de zorg die zij jegens haar had behoren te betrachten door onvoldoende oog te hebben voor de ernst van de medische conditie waarin klaagster verkeerde, nadat er bij haar een urineweginfectie was geconstateerd. Patiënte is uiteindelijk met een urosepsis opgenomen in het ziekenhuis. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3945 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4056/12.190

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 15-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3945

    Op basis van de stukken, meer in het bijzonder de tegenstrijdige standpunten van klaagster en verweerster, kan niet worden vastgesteld dat verweerder in zijn hoedanigheid van curator zich zodanig heeft misdragen, dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Klachtonderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:1 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/75

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:1

    Onderzoek door psychiater naar aanwezigheid van ADHD op verzoek UWV in verband bepaling arbeidsongeschiktheid. Het onderzoek is onzorgvuldig uitgevoerd (geen gestructureerde vraagstelling, geen hetero-anamnese. Het rapport is de weerslag van een psychoanalytische focus op de problematiek van klager, maar is als zodanig ontoereikend om de door het UWV veronderstelde diagnose te ontkrachten. Het College legt een waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2676 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-057

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2676

    Klager verwijt de arts zakelijk gezegd dat hij heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij in zijn hoedanigheid van (verpleeghuis)arts had behoren te betrachten bij de behandeling van decubituswonden en ontslag van patiënt uit het verpleeghuis en een ontoereikende ontslagbrief aan de huisarts heeft geschreven in plaats van te adviseren dat onverwijlde ziekenhuisopname noodzakelijk was. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3947 Raad van Discipline Leeuwarden 70/11

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 07-09-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3947

    De voorzitter heeft terecht geoordeeld dat voor de advocaat bij aanvang van de zaakgoede gronden had om aan te nemen dat de cliënt niet voor gefinancierde rechtshulp in aanmerking kwam. Dit was in het onderhavige geval gebaseerd op het feit dat klager een bestaande relatie was van kantoor aan wie de rechtshulp steeds op betalende basis in rekening was gebracht. Bovendien beschikte klager over vermogen. Het verzet is ongegrond, zij het onder verbetering van de gronden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0924 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW259.2012

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-02-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0924

    Tussenbeslissing. De beroepsorganisatie verwijt twee van haar leden buitensporig hoge executiekosten aan schuldenaren te berekenen en buitenproportionele ambtshandelingen te verrichten. De beroepsorganisatie vermoed dat door deze leden een bestendig kantoorbeleid wordt gevoerd dat erop is gericht hoge executiekosten te maken. De Kamer is van oordeel dat gelet op de omstandigheden en stellingen en de ter zitting hierop gegeven nadere toelichting dat een nader onderzoek is aangewezen naar de vraag of het door de beroepsorganisatie geuite vermoeden juist is. Het Bureau Financieel Toezicht (BFT) wordt met het onderzoek belast.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-150

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2677

    Klaagster verwijt de gynaecoloog dat deze niet volgens afspraak heeft geopereerd, onvoldoende aandacht heeft besteed aan de wensen van klaagster, postoperatief onvoldoende heeft gecommuniceerd met dan wel instructies heeft gegeven aan de verpleegkundigen over een nabloeding en zeer laat stappen ter zake daarvan heeft ondernomen. Klaagster verwijt de arts voorts dat zij postoperatief geen onvoldoende heeft gecommuniceerd over pijnstilling, op ondeskundige wijze de hechtingen heeft verwijderd, en onprofessioneel en grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3948 Raad van Discipline Leeuwarden 82/11

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 07-09-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3948

    Klacht ontvankelijk; tijdsverloop is niet te lang. Indien een zaak is ingenomen door een kantoorgenoot die afspraken heeft gemaakt over het uurtarief en de verdere financiële gevolgen terwijl wordt afgesproken dat een kantoorgenoot de zaak zal behandelen, hoeft laatstgenoemde dit in beginsel niet nogmaals te bespreken maar mag afgaan op hetgeen tussen de cliënt en de kantoorgenoot die de zaak heeft ingenomen, is besproken. Een advocaat moet alle belangrijke informatie in beginsel schriftelijk aan zijn cliënt doorgeven, tenzij voldoende aannemelijk is dat de advocaat de informatie aan de cliënt (mondeling) kenbaar heeft gemaakt. Voorts heeft de advocaat grote mate van beleidsvrijheid bij de behandeling van de zaak. De raad beoordeelt klachten over de kwaliteit van de diensten slechts marginaal, namelijk indien de advocaat kennelijk onjuist optreedt of adviseert en de belangen van de cliënt daardoor worden geschaad.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0925 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet688.2012

    • Datum publicatie: 05-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-02-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0925

    Beslissing op verzet. De Kamer is van oordeel dat de beslissing van de voorzitter juist is en verklaart het verzet ongegrond.