Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34781-34790 van de 48312 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:5 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4441/14.27

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 21-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:5

    Over de inhoud van de door verweerster afgelegde verklaringen in de voorgelegde klachtprocedure kan na de uitspraak van het Hof van Discipline geen nieuwe klacht worden ingediend. Dit klachtonderdeel is kennelijk niet-ontvankelijk. Ook het andere klachtenonderdeel is kennelijk niet-ontvankelijk, nu over dat klachtonderdeel ook reeds eerder een beslissing is gegeven.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:30 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4285/13.192

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 27-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:30

    Betwisting opdracht. Geen schriftelijke bevestiging noch andere stukken aanwezig. Raad kan niet vaststellen dat opdracht verstrekt is. Gebrekkige informatieverstrekking blijkt evenmin uit dossier. Niet hebben ontvangen van een op de gebruikelijke wijze verzonden brief acht de raad onwaarschijnlijk. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:11 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4327/13.234

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:11

    Klacht betreffende intrekking van een hoger beroep door verweerder zonder overleg met klager. De voorzitter oordeelt dat de klacht wegens tijdverloop (tussen november 2009 en indiening van de klacht in juli 2012) kennelijk niet-ontvankelijk is. In het verzet blijkt dat klager pas in februari 2012 van de intrekking kennis heeft genomen. Brieven die verweerder beweerdelijk aan klager heeft verzonden en waarvan klager de ontvangst heeft betwist, worden niet als verweer aanvaard, daar verweerder heeft aangevoerd dat hij brieven nooit aan klager stuurde omdat deze geen vast adres had en is gebleken dat verweerder pas bij een brief van december 2011, die klager in februari 2012 heeft ontvangen, de bewuste stukken aan klager heeft doen toekomen. Verzet gegrond. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:47 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 131/13

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:47

    Een advocaat mag zijn derdengeldrekening niet als kantoorrekening gebruiken en daarvan (vermoedelijk) zijn vakantie- en privéuitgaven doen. Verzoek tot schorsing o.g.v. art. 60ab Advocatenwet afgewezen, omdat advocaat zich reeds had laten schrappen van het tableau.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:43 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4085/12.219

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:43

    De deken komt geen bevoegdheid toe om van een advocaat te verlangen dat hij zijn declaratie ter begroting indient. De advocaat heeft een in redelijkheid verdedigbaar standpunt ingenomen om dat niet te doen. Geen toepassing wordt gegeven aan het ne bis in idem beginsel. De klacht van de cliënt wegens onterechte verrekening van derdengeld, waarop de raad heeft beslist, staat niet in de weg aan een dekenklacht, terwijl bovendien de dekenklacht op een ander feitencomplex betrekking heeft. Klacht ontvankelijk en ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:24 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4217/13.124

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:24

    Het verzet tegen de voorzittersbeslissing is niet-ontvankelijk nu het verzet niet binnen de gestelde termijn is ingesteld.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:113 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4250/13.157

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:113

    Niet kan worden vastgesteld dat verweerder ter zake zijn werkzaamheden betreffende de alimentatie nalatig is geweest dan wel anderszins tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Als klaagster het niet eens was met de aanpak van de zaak, had het op haar weg gelegen dat kenbaar te maken en eventueel een andere advocaat in te schakelen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:37 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4261/13.168

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:37

    Klacht over handelen van de advocaat in hoedanigheid van vereffenaar in een nalatenschap. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet te laat ingesteld. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:18 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4426/14.12

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:18

    Klacht tegen advocaat wederpartij in een familiezaak. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerster de haar toekomende ruime mate van vrijheid als advocaat van de wederpartij te buiten is gegaan dan wel zich in enig ander opzicht niet heeft gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. De door klaagster aangehaalde citaten uit de processtukken van verweerster geven een weergave van de feiten zoals de cliënt van verweerster en klaagsters zoon die kennelijk hebben beleefd. Dat klaagster een andere visie heeft ten aanzien van de feiten dan de cliënt van verweerster betekent niet dat het verweerster niet vrij zou staan een door haar cliënt aangehangen visie op de feiten te verdedigen en in processtukken naar voren te brengen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:126 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4128/13.35

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:126

    Het betreft een verzetzaak. De Raad onderschrijft de beoordeling van de plaatsvervangend voorzitter. Hetgeen in het verzet is aangevoerd is niet meer dan een uitwerking en herhaling van de eerdere klacht en dit leidt niet tot een ander oordeel dan de plaatsvervangend voorzitter heeft gegeven. Het verzet is ongegrond.