Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34771-34780 van de 48312 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:239 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4068/12.202

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:239

    Verzet. De gedragingen waarover klager klaagt, moeten als privégedragingen worden aangemerkt en zijn niet dusdanig dat die als tuchtrechtelijk verwijtbaar zijn aan te merken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:150 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4400/13.307

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:150

    Klager heeft geen reden aangevoerd waarom hij zo lang heeft gewacht met het indienen van de klacht en deze blijkt ook niet uit het dossier. Gelet op het belang van de klacht enerzijds en het belang van verweerder dat een klacht binnen redelijke termijn wordt ingediend anderzijds, is de voorzitter van oordeel dat de klager te lang gewacht heeft met het indienen van de klacht. De klacht is dan ook kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:182 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4333/13.248

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:182

    Gelet op de stukken en de tegengestelde verklaringen van klager en verweerder kan niet worden vastgesteld dat de klachten juist zijn. Derhalve kan niet worden vastgesteld dat verweerder de hem toekomende ruime mate van vrijheid als advocaat van de wederpartij te buiten is gegaan dan wel zich in enig ander opzicht niet heeft gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Klachtonderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:163 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4369/13.276

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:163

    Klacht cliënt in familiezaak. Verweerster heeft gemotiveerd betwist dat zij ter zitting de belangen van klaagster niet naar behoren zou hebben behartigd. Wat betreft het onder druk zetten heeft verweerster uitdrukkelijk betwist zoiets te hebben gedaan. Wel heeft zij er bij klaagster op aangedrongen mee te werken aan mediation. Nog daargelaten dat klaagster door hiermee in te stemmen geen enkel recht prijs gaf, is het beproeven van mediation geenszins ongebruikelijk in een familierechtelijk dispuut en in veel gevallen is het zelfs zonder meer aan te bevelen. Er is geen reden om aan te nemen dat het hiertoe strekkende advies van verweerster in dit geval strijdig was met het belang van klaagster. Op basis van de tegenstrijdige verklaringen kan niet worden vastgesteld dat verweerster onvoldoende voortvarend te werk is gegaan. Ook uit de stukken kan de juistheid van dit verwijt niet worden afgeleid. Voor zover dit klachtonderdeel ziet op het verwijt dat verweerster heeft nagelaten stukken te overleggen, volgt uit het klachtdossier dat verweerster na het mislukken van het mediationtraject de rechtbank om een nadere termijn heeft verzocht om stukken in te dienen. De beschikking van de rechtbank is gegeven, voordat op dit verzoek is gereageerd. Ook de wederpartij is niet in de gelegenheid gesteld nadere stukken in te dienen. Deze gang van zaken kan verweerster (tuchtrechtelijk) niet worden verweten. De onduidelijkheid die heeft gespeeld over het al dan niet bestaan van een mogelijkheid ook na het mislukken van de mediation nog stukken in het geding te brengen, kan niet voor rekening van verweerster worden gebracht. Klachtonderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:144 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4223/13.130

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 25-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:144

    Dekenklacht. Verweerder heeft geen medewerking verleend aan het onderzoek door deken naar twee tegen hem ingediende klachten. Daarmee heeft hij in strijd gehandeld met de op hem rustende verplichtingen en de deken belet zijn toezichthoudende taak te vervullen. Ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:195 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4361/13.268

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 05-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:195

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Uit de stukken volgt dat klagers verweerder verwijten dat hij bewust onjuiste informatie aan het gerechtshof heeft verstrekt door over “huur” te schrijven, terwijl het om “koop” gaat. Ook over andere zakenheeft verweerder - volgens klagers- het gerechtshof onjuist geïnformeerd. Anders dan klagers kan de voorzitter in het proces-verbaal van de zitting van de Raad van Discipline niet lezen dat verweerder zou hebben erkend dat het om “koop” gaat, zodat niet kan worden vastgesteld het verwijt van klagers dat verweerder thans bewust in strijd met de waarheid het gerechtshof heeft bericht dat het om “lease” gaat. Evenmin kan op basis van de stukken worden vastgesteld dat verweerder het gerechtshof ter zake de andere zaken onjuist heeft geïnformeerd. Daarbij lag het op de weg van klagers dan wel hun advocaat om in de betreffende procedure de pretense onjuiste stellingen te betwisten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:119 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4409/13.316

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 31-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:119

    Verweerder heeft gesteld dat hij met klaagsters toestemming contact heeft opgenomen met de voormalige advocaat van klaagster. Na het telefoongesprek met de voormalig advocaat van klaagster heeft verweerder besloten niet voor klaagster op te treden. Dit stond hem vrij. Het was wellicht niet onverstandig geweest als verweerder dit aan de vader van klaagster had meegedeeld, maar het feit dat hij dat heeft nagelaten is niet klachtwaardig. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerder de privacy van klaagster heeft geschonden. Deze klacht is ook niet nader onderbouwd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:20 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-176

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:20

    Door per definitie 12 minuten te declareren voor elk gevoerd telefoongesprek heeft verweerder zich schuldig gemaakt aan excessief declareren. Het betaamt een advocaat niet geld te lenen van zijn cliënt. Verweerder had onduidelijkheid over hetgeen klager aan hem verschuldigd is dienen te voorkomen. Verweerder had, toen hij beslag onder klager wilde leggen, daarover ingevolge gedragsregel 27 lid 7 met de deken dienen te overleggen. De brief die verweerder zo’n twee jaar daarvoor aan de deken had gestuurd was gezien het tijdsverloop niet toereikend.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:33 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-218

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:33

    De advocaat heeft beleidsvrijheid bij het behartigen van de belangen van de eigen cliënt. Verweerster heeft twee maal overleg gevoerd met haar cliënt en bij die gelegenheid besproken welke strategie zou worden gevoerd. Tussentijds is er ook nog telefonisch overleg gevoerd. De verwijten dat verweerster onvoldoende met klager zou hebben gecommuniceerd en geen acht zou hebben geslagen op de informatie die door klager heeft aangedragen, komen de raad onjuist voor.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:27 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-205

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 27-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:27

    Ernstige verwaarlozing van klagers belangen in een tweetal voor hem behandelde zaken. Bij de opgelegde maatregel van schorsing van 14 dagen neemt de raad in aanmerking dat verweerder al die tijd op de hoogte was van de uitzichtloosheid van klagers positie en desondanks in zijn passieve houding is blijven volharden, en ook toen hij een grote strafzaak in behandeling nam heeft nagelaten maatregelen te treffen voor de continuïteit van de belangenbehartiging van klager.