Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34741-34750 van de 48322 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:237 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4350/13.257

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 14-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:237

    Klacht over de advocaat van de wederpartij. Op basis van de tegengestelde verklaringen van klager en verweerster kan niet worden vastgesteld dat verweerster een persoonlijke rancune jegens klager koestert. Klager heeft dit onderdeel van de klacht ook niet nader onderbouwd, zodat de juistheid hiervan niet kan worden vastgesteld. Verweerster heeft een verklaring gegeven voor het feit dat op de verzendregel van de fax niet de naam van haar kantoor, maar de naam van S. Architecten is opgenomen. Zij heeft hieraan toegevoegd dat ondanks die vermelding het faxnummer enkel door door kantoor werd gebruikt. Voor haar kantoor inkomende faxen kwamen dus niet onder ogen van het architectenbureau. Voorts heeft verweerster ter voorkoming van verdere discussie en om -ten overvloede- de exclusiviteit te waarborgen een nieuw faxnummer ingesteld. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:218 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4282/13.189

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:218

    Het verweten handelen van verweerder heeft vijf jaar geleden plaatsgevonden. Klager heeft geen omstandigheid aangevoerd, die vorenstaand tijdsverloop rechtvaardigt, althans geen omstandigheid die zwaarder zou moeten wegen dan toepassing van het beginsel van rechtszekerheid. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:180 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4332/13.239

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 16-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:180

    Op basis van de stukken kan worden vastgesteld dat verweerder zijn juridisch advies omtrent de haalbaarheid van de door klager gestelde vordering zowel mondeling als schriftelijk aan klager heeft bevestigd. Niet kan worden vastgesteld dat klager verweerder onjuist heeft geadviseerd. Voorts kan verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt omtrent zijn keuze zich terug te trekken als advocaat. Dit stond verweerder in de gegeven omstandigheden vrij en hij heeft dit op een zorgvuldige wijze gedaan. Voor de stelling van klager dat verweerder de door de Raad voor Rechtsbijstand aan klager opgelegde eigen bijdrage aan klager terug dient te betalen, bestaat geen rechtsgrond. De betaling van de eigen bijdrage is niet afhankelijk van het (behaalde) resultaat. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:161 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4125/13.32

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 09-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:161

    De uitlating in een processtuk dat de vordering van cliënt van klager beneden alle peil is en geen blijk geeft van enig moreel besef aan haar zijde c.q. aan de zijde van de (klagende) raadsman is in de specifieke omstandigheden van de zaak wellicht door klaagster als grievend ervaren, maar is niet nodeloos grievend. De stelling paste in het gevoerde verweer. Gezien de context van de rechtsstrijd is de stelling, voor zover gericht tegen de klagende advocaat ongelukkig, maar niet tuchtrechtelijk laakbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:142 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4174/13.81

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 25-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:142

    Verzet. Beslissing plaatsvervangend voorzitter voldoende gemotiveerd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:193 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4366/13.273

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 06-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:193

    Klacht kennielijk niet ontvankelijk. Klager heeft geen rechtvaardigingsgrond aangevoerd voor het feit dat hij 6 jaar heeft gewacht met het indienen van de klacht.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:174 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4389/13.296

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:174

    Klacht client jegens advocaat. Op basis van de tegenstrijdige verklaringen en bij gebrek aan stukken, waaruit de juistheid van klagers stellingen volgt, kan niet worden vastgesteld dat verweerster tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld. Verweerster heeft klager bij brieven van 28 april 2010, 27 mei 2010 en 21 juni 2010, 26 april 2011, 5 juni 2011 en 25 juni 2011 uitgebreid geïnformeerd over wat zij wel en niet voor klager kon betekenen en waar klager terecht kon voor de overige door hem voorgelegde kwesties. Dat de gemeente het bezwaarschrift ongegrond heeft verklaard kan niet aan verweerster worden verweten. Evenmin kan worden vastgesteld dat verweerster haar werkzaamheden niet naar behoren zou hebben verricht. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:155 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4149/13.56

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:155

    De klacht heeft betrekking op een voorstel tot verrekening met betrekking tot een overgenomen zaak op basis van gefinancierde rechtsbijstand. De raad overweegt dat het niet tot zijn taak behoort om te oordelen op welke wijze een toevoegingsvergoeding dient te worden verdeeld. De raad komt een rol toe als uit het dossier blijkt dat er een evident onredelijk standpunt is ingenomen ten aanzien van de wijze van afrekening althans een advocaat zijn voorstel niet deugdelijk met stukken heeft onderbouwd. Het standpunt dat verweerder inneemt, namelijk dat hij conform geldende richtlijnen een voorstel heeft gedaan aan klager, acht de raad geen kennelijk onjuist of kennelijk onredelijk standpunt. Dit oordeel wordt niet anders omdat het standpunt van verweerder niet, althans niet geheel, door klager en de deken wordt gedeeld. Het staat verweerder voorts vrij om al dan niet akkoord te gaan met een door de deken te geven bindend advies. Verweerder handelt daarmee niet in strijd met de welwillendheid die advocaten ten opzichte van elkaar dienen te betrachten. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:136 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4241/13.121b

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:136

    Verzet. Raad verenigt zich met het oordeel van de voorzitter. Het nalaten te vermelden in de voorzittersbeslissing dat er is gerepliceerd, levert geen zelfstandige grond voor verzet op. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:187 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4206/13.113

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 04-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:187

    Klagers verwijten verweerder dat hij zich aan belangenverstrengeling schuldig heeft gemaakt (gedragsregel 7 lid 1). De raad is met de voorzitter van oordeel dat niet is aangetoond dat klagers door het optreden van de beklaagde advocaat in een tuchtrechtelijk beschermd belang worden getroffen. Van enige belangenverstrengeling is niet gebleken. Het ligt daarbij op de weg van klagers middels een civiele procedure de gestelde (on)bevoegdheid van de beklaagde advocaat aan de orde te stellen. Verzet is ongegrond.