Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34641-34650 van de 45231 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1 Kamer van toezicht Amsterdam 524830/NT 12-46 Pee

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-05-2013
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:1

    Nu de notaris over een op verzoek van een medehypotheeknemer van klager, met tussenkomst van een advocaat, bij deurwaardersexploot betekende opzegging van de hypotheekrechten beschikte, en mede gelet op hetgeen in artikel 2h van onderhavige hypotheekakte is vermeld, is de kamer van oordeel dat onder deze omstandigheden de notaris op goede gronden mocht menen zijn medewerking aan het doorhalen van de akte te moeten verlenen. Deze klachtonderdelen worden daarom ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:23 Raad van Discipline Amsterdam 13-156A

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 04-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:23

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Het overleggen van informatie uit een medisch dossier was noodzakelijk ter behartiging van de belangen van de cliënt, waardoor het verweerster vrijstond deze gegevens in de procedure over te leggen.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:2 Kamer van toezicht Amsterdam 528800/NT 12-58 P

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 18-06-2013
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:2

    Overlegging notariële verklaring in civiele procedure. De omstandigheid dat de houding van klagers - het weigeren te betalen voor verrichte werkzaamheden en het aan laten komen op een procedure - irritatie opwekt, is weliswaar begrijpelijk, maar vormt geen rechtvaardiging voor het schenden van de geheimhoudingsplicht van de notaris.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:3 Kamer van toezicht Amsterdam 529388/NT 12-59 B

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 14-05-2013
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:3

    De kamer is van oordeel dat de notaris als executeur tot hoofdtaak heeft de nalatenschap van erflaatster tot effenheid te brengen. Daaronder valt ook het informeren van eventuele schuldeisers van de boedel. Nu de notaris in casu niet alleen als executeur maar tevens als notaris fungeerde, lag het op zijn weg om eerder nader onderzoek in te stellen naar mogelijke aanspraken van klager en zijn zusters op de nalatenschap van erflaatster. Niet gebleken is dat de notaris zulks eerder dan in het kader van zijn verweer in onderhavige procedure heeft gedaan. De door klager gestelde feiten en omstandigheden vormden een voldoende grond voor de notaris zijn onderzoek in een eerder stadium te verrichten.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:4 Kamer van toezicht Amsterdam 529541/NT 12-61 P

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 18-06-2013
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:4

    Ondanks de inspanningen van de notaris om de zaak mede in het belang van klaagster tot een voorspoedig en goed einde te brengen, is de kamer van oordeel dat zij ten onrechte is overgegaan tot betaling uit depot op basis van de offertes. De kern van een depotovereenkomst bestaat nu eenmaal uit overeenstemming tussen betrokken partijen over (het moment van) de betaling uit het depot. In dit geval was dat: na ontvangst van de facturen en herstel uiterlijk op 1 december 2011. Klaagster mocht er dan ook van uitgaan dat uitsluitend indien was voldaan aan die voorwaarde, het bedrag uit depot aan kopers zou worden uitgekeerd. Klachtonderdeel gegrond met oplegging waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:20 Raad van Discipline Amsterdam 13-035A

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 04-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:20

    Klacht over eigen advocaat. Advocaat dient nodige voortvarendheid te betrachten bij behandeling hem toevertrouwde belangen. In omstandigheden van het geval geen tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:21 Raad van Discipline Amsterdam 12-363Alk

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 04-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:21

    Klacht over deken. Deken komt grote vrijheid toe bij inrichting onderzoek en heeft leiding over onderzoek. Tot die vrijheid behoort vrijheid om klacht te omschrijven in het belang inrichting onderzoek en vrijheid om inhoudelijke behandeling onderzoek te laten uitvoeren door stafmedewerkers, mits onder verantwoordelijkheid deken. Geen sprake van vooringenomenheid. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:22 Raad van Discipline Amsterdam 13-056A

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 04-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:22

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij vanwege uitlatingen van die advocaat over klager en vanwege onvoldoende feitenonderzoek. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:32 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2013

    • Datum publicatie: 03-07-2013
    • Datum uitspraak: 28-06-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:32

    Nadat op het bedrijf van betrokkene een besmetting met Salmonella Enteritidis was vastgesteld is niet voldaan aan het vereiste om de eieren van het betrokken koppel leghennen te merken met één van de drie toegestane codes. In totaal zijn 387.900 eieren afgezet, op 4 verschillende momenten. Er wordt een geldboete opgelegd.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:33 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2113

    • Datum publicatie: 03-07-2013
    • Datum uitspraak: 28-06-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:33

    In twee stallen hadden per stal 30 monsters moeten zijn afgenomen, en niet 30 monsters in totaal, ten behoeve van het onderzoek naar het effect van vaccinatie tegen NCD, vier maal. Het Tuchtgerecht ziet zich gesteld voor de vraag of hier sprake is van één stal of twee stallen; ooordeelt dat de betreffende ruimtes aangemerkt dienen te worden als afzonderlijke stallen en dat zowel in stal 1 als in stal 2 steeds 30 bloedmonsters genomen hadden moeten worden. Er wordt een sanctie opgelegd.