Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32531-32540 van de 45209 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1329b

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-01-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:19

    Huisarts heeft de dochter van klagers slechts twee maal gezien en adequaat gereageerd op de tijdens eerste bezoek geuite klachten. Bij tweede bezoek waren de klachten van heel andere aard en is de dochter van klagers terecht direct naar een neuroloog doorverwezen. Verwijt dat de klachten niet serieus genomen zijn en dat eerder had moeten worden doorverwezen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:15 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.098

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:15

    Klager is sinds zijn jeugd bekend bij de GGZ. Klager was op enig moment in dagbehandeling voor persoonlijkheidsproblematiek. Verweerder (verpleegkundige) was bij de behandeling van klager betrokken in januari en februari 2008. Klager klaagt erover dat zijn klachten niet serieus zijn genomen althans dat ten onrechte niet eerder passende behandeling is ingezet. De klacht houdt in de kern in dat de verpleegkundige (1) onjuiste informatie heeft gegeven,(2) klager ten onrecht niet naar een psychotherapeut heeft verwezen en (3) klager onheus heeft bejegend. Volgens klager heeft het nalaten van de verpleegkundige er toe geleid dat klager zonder behoorlijke behandeling jaren ziek thuis heeft gezeten. RTG Den Haag: Het College kan zich voorstellen dat het proces naar het zoeken van de juiste behandeling mede gezien de lange duur daarvan en verloop van het traject via wisselende afdelingen voor klager moeilijk te volgen is geweest. Er zijn evenwel geen aanwijzingen dat de verpleegkundige in dit kader een tuchtrechtelijk verwijt te maken valt. Klacht afgewezen. Het CTG verwerpt het beroep (deels) op andere gronden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:182 Raad van Discipline Arnhem 13-170

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:182

    Verzet ongegrond. Verweerster niet heeft gedreigd met indiening van een klacht, zij heeft die klacht daadwerkelijk bij de deken ingediend. Dat stond haar vrij. Dat in het kader van het onderzoek van die klacht door de deken is gezocht naar een minnelijke oplossing van het achterliggende geschil vormt onderdeel van zijn bij wet gegeven taak om klachten langs minnelijke weg tot een oplossing te brengen. Kennelijk heeft verweerster de hoop gehad en ook mogen hebben dat de door de deken voorgestelde oplossing mee zou brengen dat de klacht werd ingetrokken. Haar brief was een vervolg op het dekenadvies en in dat licht dient haar brief te worden gelezen, en niet als ontoelaatbaar dreigement.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:5 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.495

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:5

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij verweerder dat hij a) is tekortgeschoten in de informatievoorziening en niet is voldaan aan de eis van informed consent: klaagster heeft verweerder geen toestemming gegeven om haar door een ander dan verweerder te laten opereren en verweerder heeft klaagster daar niet over geïnformeerd b)in de correspondentie naar de huisarts en de dermatoloog heeft gesuggereerd dat hij de operatie zelf heeft uitgevoerd c) niet heeft overlegd met de dermatoloog d) een te grote verantwoording op zich nam door een ars-assistent de operatie te laten uitvoeren. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13189a

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-01-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:20

    Verwijt aan chirurg dat hij wond aan enkel niet heeft laten desinfecteren, waardoor de wond ernstig is geïnfecteerd, ongegrond. Chirurg heeft klaagster eenmalig gezien voor ander letsel, heeft op eigen initiatief ook de enkelwond nader behandeld en mocht van eerdere desinfectie uitgaan. De infectie is ontstaan door de aard van het letsel en niet door achterwege laten van desinfectie.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:183 Raad van Discipline Arnhem 13-161

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:183

    Verweerder diende er met klaagster op toe te zien dat de te nemen stappen onderling congruent zouden zijn. Het maken van bezwaar tegen salarisstopzetting kon gelden als een van die stappen. Uit een oogpunt van kostenbesparing was afgesproken dat klaagster zelf bezwaar zou indienen. De waarnemer van verweerder heeft klaagster bericht dat klaagster nog even moest wachten met indiening daarvan. Het had vervolgens op de weg van verweerder gelegen om, na terugovername van de zaak van zijn waarnemer, toe te zien op het tijdig indienen van dat concept door klaagster. Verweerder heeft dat nagelaten. Dit onderdeel van de klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:10 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.093

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:10

    Klager is sinds zijn jeugd bekend bij de GGZ en werd in 2006 door zijn huisarts verwezen naar een centrum voor geestelijke gezondheidszorg, waar verweerster (psychotherapeut) in 2006 en 2007 werkzaam was als directeur-afdelingshoofd. Klager klaagt erover dat zijn klachten niet serieus zijn genomen althans dat ten onrechte niet eerder passende behandeling is ingezet. Kern van de klacht is dat verweerster zonder toestemming van klager contact heeft gezocht met de arbeidskundige van het UWV. Volgens klager heeft het nalaten van de psychotherapeut er toe geleid dat klager zonder behoorlijke behandeling jaren ziek thuis heeft gezeten. RTG Den Haag: Het College kan niet vaststellen dat de psychotherapeut zonder medeweten en toestemming van klager inhoudelijke informatie over de behandeling aan klager heeft verstrekt aan de betreffende arbeidskundige. Het College heeft geen aanwijzingen dat de psychotherapeut in dit verband in haar verantwoordelijkheid te kort is geschoten jegens klager. Klacht afgewezen. Het CTG verwerpt het beroep (deels) op andere gronden.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:6 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.494

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-01-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:6

    Klaagster verwijt de chirurg dat zij is tekortgeschoten in de informatievoorziening naar klaagster, omdat zij niet heeft aangegeven dat zij de operatie zou uitvoeren en dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld, omdat klaagster klachten heeft gehouden zoals een doof gevoel in het rechterbeen, teleangiëctasieën en een ontsierend litteken. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13101

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-01-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:21

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij zonder klaagsters toestemming informatie over haar en haar zoon aan het AMK heeft gegeven terwijl klaagster in een echtscheidingsprocedure verwikkelt was. Verweerder is van mening dat hij in het belang van het kind handelde door zonder toestemming deze informatie te verstrekken. Het college is van oordeel dat verweerder de grenzen van zijn beroepsgeheim onvoldoende heeft bewaakt en een zijn onpartijdige positie onvoldoende heeft bewaard. De klacht is gegrond en aan verweerder wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:184 Raad van Discipline Arnhem 13-159

    • Datum publicatie: 16-01-2014
    • Datum uitspraak: 16-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:184

    De verplichting van de advocaat om voor het risico van aansprakelijkheid verzekerd te zijn brengt met zich mee dat ter bescherming van de belangen van de gelaedeerde deze aanmelding zo spoedig mogelijk dient te geschieden, ook wanneer de advocaat zou menen dat de aansprakelijkstelling niet terecht is. Verweerder heeft ten onrechte niet aan deze verplichting voldaan. Dit onderdeel van de klacht is dan ook gegrond. Enkele waarschuwing.