Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21011-21020 van de 45111 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:156 Raad van Discipline Amsterdam 17-299/A/A 17-301/A/A 17-302/A/A

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 30-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:156

    Klacht tegen advocaten wederpartij. In het geding brengen confraternele correspondentie en inhoud schikkingsonderhandelingen tuchtrechtelijk verwijtbaar. Opnieuw verwijzen naar publicatie waarvan klager heeft gesteld dat die niet juist was en het overleggen van incomplete producties is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat verweerders sub 1 en 2 opzettelijk onduidelijkheid hebben laten bestaan over de rol van verweerder sub 2. Wel heeft verweerder sub 1 tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door na te laten de rechtbank te informeren omtrent onjuiste stellingen die hij had ingenomen, ondanks toezegging aan klager. Aan verweerder sub 1 wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 001/2017

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 07-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:121

    Klacht tegen huisarts over melding bij Veilig thuis. Klacht is ongegrond. Verweerder heeft stappenplan van de meldcode gevolgd en heeft melding op zorgvuldige wijze gedaan.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:41 Accountantskamer Zwolle 16/2016 Wtra AK

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 07-07-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:41

    Toetsing door SRA kan niet worden vereenzelvigd met onderzoek door klaagster (AFM). Daarom kan aan klaagster niet worden tegengeworpen dat SRA een na de toetsing ingediend verbeterplan heeft goedgekeurd. Wettelijke controle vertoont onweersproken talloze ernstige tekortkomingen. Doorhaling niet alleen uit register Wta maar ook uit register Wab.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:131 Raad van Discipline Amsterdam 16-1086/A/A 16-1087/A/A

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:131

    Klacht tegen eigen advocaten gegrond. Verweerders zijn tekort geschoten in hun informatieplicht jegens klaagster en hebben verzuimd een juridisch juiste ingebrekestelling te versturen. Bovendien is sprake van excessief declareren. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:132 Raad van Discipline Amsterdam 17-204/A/A

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:132

    Klachten tegen assistent-curator ongegrond. Geen schending geheimhoudingsplicht. Evenmin heeft verweerder mededelingen gedaan met het kennelijke doel om eer en goede naam klager aan te tasten.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:129 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-066/DB/OB

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 03-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:129

    Klagers niet ontvankelijk omdat ze niet in hun eigen belang zijng geschaad.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:152 Raad van Discipline Amsterdam 16-1164/A/A

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 30-07-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:152

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:209 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.318

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 13-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:209

    Klacht tegen huisarts. Klager verwijt verweerster dat zij onzorgvuldig is omgegaan met medische gegevens waardoor klager en zijn gemachtigde geestelijk en emotioneel leed is toegebracht en voorts dat verweerster het medisch dossier van klager niet op wilde sturen naar de opvolgend huisarts. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:117 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 182/2016

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 07-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:117

    klacht tegen oogarts. Complicatie bij staaroperatie bij patent met syndroom van Wagner. Informed consent. Geen tuchtrechtelijk verwijt.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:94 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 644.2016

    • Datum publicatie: 06-07-2017
    • Datum uitspraak: 09-05-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:94

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.