Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20911-20920 van de 48172 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:92 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/141GZP

    • Datum publicatie: 14-08-2018
    • Datum uitspraak: 14-08-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:92

    Klager verwijt verweerster (GZ-psycholoog) dat zij heeft gesteld dat hij psychotisch is en zijn kinderen ontvoerd zou hebben. Zij heeft dit gemeld aan Veilig Thuis zonder hem gezien te hebben en zonder diagnose. Op basis van deze informatie heeft klager zijn kinderen twee maanden niet gezien. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:167 Raad van Discipline Amsterdam 18-492/A/NH

    • Datum publicatie: 13-08-2018
    • Datum uitspraak: 06-08-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:167

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerster mocht afgaan op het feitenmateriaal dat haar clienten haar hebben verschaft. Geen sprake van chantage.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:178 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-803/DH/RO

    • Datum publicatie: 13-08-2018
    • Datum uitspraak: 13-08-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:178

    Klacht gegrond, waarschuwing. Verweerder is stelselmatig tekortgeschoten in duidelijk communicatie met zijn cliënt. Verder is hij onvoldoende voortvarend te werk gegaan.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:99 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/136

    • Datum publicatie: 10-08-2018
    • Datum uitspraak: 10-08-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:99

    Klaagster heeft een relatie gehad met verweerder (arts in opleiding tot orthopedisch chirurg). Klaagster verwijt hem het onrechtmatig inzien van haar elektronisch patiëntendossier terwijl er geen behandelovereenkomst bestaat. Tevens verwijt zij de arts over het verspreiden van informatie over klaagster met derden, zonder dat zij daar toestemming voor heeft gegeven. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:160 Raad van Discipline Amsterdam 18-032/A/A 18-033/A/A

    • Datum publicatie: 10-08-2018
    • Datum uitspraak: 03-08-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:160

    Klacht over advocaten wederpartij in alle onderdelen ongegrond. Anders dan klagers stellen zijn verweerders niet direct gebonden aan de richtlijnen die gelden voor de betrokken verzekeraar (de cliënte van verweerders) en de verzekerde.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:165 Raad van Discipline Amsterdam 18-088/A/A

    • Datum publicatie: 10-08-2018
    • Datum uitspraak: 03-08-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:165

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:166 Raad van Discipline Amsterdam 18-298/A/A

    • Datum publicatie: 10-08-2018
    • Datum uitspraak: 03-08-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:166

    Ongegronde klacht over eigen advocaat. Het kan verweerder in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verweten worden dat hij de ten behoeve van klager ontvangen derdengelden (nog) niet aan klager heeft doorbetaald. Het is verder aan de civiele rechter om hierover te oordelen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:93 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/031

    • Datum publicatie: 09-08-2018
    • Datum uitspraak: 09-08-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:93

    Klaagster dient een klacht in tegen verweerder, omdat hij medische en psychologische diagnoses heeft gesteld zonder medisch contact te hebben gehad. Deze verklaringen zijn ingediend als verklaring in een officiële echtscheidingsprocedure. Tevens verwijt ze verweerder dat hij heeft meegewerkt aan een ontvoering van haar zoon door haar ex-echtgenoot. Deels gegrond, berisping

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:96 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/085

    • Datum publicatie: 08-08-2018
    • Datum uitspraak: 08-08-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:96

    Klaagster dient een klacht in tegen de drie zorgverleners die hebben meegewerkt aan een rapportage over haar geestelijk welzijn, naar aanleiding van een aangifte. Klaagster verwijt de psychiater dat hij klaagster niet geïnformeerd over de inhoud van de aangifte, terwijl hij dit wel stelt in de rapportage. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:97 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/086

    • Datum publicatie: 08-08-2018
    • Datum uitspraak: 08-08-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:97

    Klaagster dient een klacht in tegen de drie zorgverleners die hebben meegewerkt aan een rapportage over haar geestelijk welzijn, naar aanleiding van een aangifte. Klaagster verwijt de psychiater dat hij klaagster niet geïnformeerd over de inhoud van de aangifte, terwijl hij dit wel stelt in de rapportage. Ongegrond