Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20851-20860 van de 43919 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:18 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW verzet 518.2016

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 03-01-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:18

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:32 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1699c

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 08-03-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:32

    Klaagster verwijt apotheker weigering farmaceutische spoedhulp buiten kantooruren aan haar zoon die in een instelling woont. Gegrond. Geen zwaarwegende redenen om afgifte van medicijnen spoedeisend recept te weigeren. Medicatieveiligheid geen gegronde reden. Bij niet beschikken over medicatiedossier had apothekersassistente begeleidster van de zoon naar Actueel Medicatie Overzicht kunnen vragen of informatie bij HAP of de stichting kunnen inwinnen. Niet geborgd dat zoon medicatie zo snel mogelijk zou krijgen. Ook betaling via WLZ geen argument gezien aanbod medicatie contant te betalen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:36 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-117/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 28-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:36

    Niet ontvankelijk ex art. 46g lid 1 sub a.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16169

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 08-03-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:33

    Klager verwijt apotheker verstrekken verkeerde sterkte van het medicijn Advagaf, te weten 1 mg in plaats van 5 mg aan zijn, inmiddels overleden, echtgenote. Gegrond: verweerder heeft verkeerde verstrekking toegegeven. Maatregel: verweerder wist of had moeten weten dat ICT-controlesysteem zwakke plek had, geen adequate extra beveiliging ingericht, bij risicovolle stof vereiste basisprocessen niet toegepast. Op zich een berisping op zijn plaats, maar gezien naar tevredenheid van inspectie genomen maatregelen, inzicht in handelen en spijtbetuiging volstaan met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:37 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-046/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 01-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:37

    Niet gebleken dat verweerder bewust een foutieve declaratie aan klager heeft toegestuurd in een poging om hem te belazeren. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:160 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW verzet 780.2016

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 25-10-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:160

    Beslissing op verzet. Het verzet is gedaan buiten de daarvoor geldende termijn. Het verzet wordt niet ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2017:4 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-63

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 15-02-2017
    • ECLI:NL:TNORDHA:2017:4

    Klager verwijt de notaris dat hij een evident onjuiste nota heeft opgesteld. Hij heeft onzorgvuldig gehandeld. De notaris heeft ten gunste van de executant en zonder enige juridische grondslag kosten van de executant doorbelast aan klager als koper.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16173

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 08-03-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:34

    Veelvuldig contact met de verpleging. Irrelevant of die contacten in overwegende mate plaatsvonden op initiatief van klaagster zelf. Geen medische noodzaak om contact met specialist ouderengeneeskunde te la ten plaatsvinden. Geen zodanig ernstig karakter van incidenten dat niet volstaan kon worden met het contact met de verpleging. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:38 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-101/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 23-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:38

    Aansprakelijkstelling dateert van 29 maart 2013. Vanaf dat moment waren de gevolgen van het handelen van de advocaat in ieder geval bekend. Kalcht d.d. 17 september 2016 is tardief. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:14 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 682.2015

    • Datum publicatie: 08-03-2017
    • Datum uitspraak: 03-01-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:14

    Klacht over het niet informeren van klager. De gerechtsdeurwaarder heeft medegedeeld dat hij in verband met de privacy klager niet op de hoogte houdt van de door zijn ex-echtgenote ontvangen of nog te ontvangen betalingen. De kamer acht dit te stellig geformuleerd. Niet valt in te zien op welke wijze de privacy zou worden geschonden indien klager na een daartoe strekkend verzoek wordt medegedeeld welke bedragen door zijn ex-partner zijn of worden betaald. Klager heeft er immers recht op te weten wat er door of namens zijn ex-partner op de vordering wordt voldaan, te meer nu sprake is van een hoofdelijke veroordeling. Klacht gegrond. Geen termen aanwezig om over te gaan tot het opleggen van een maatregel. De gerechtsdeurwaarder heeft zich gerealiseerd dat klager op gezette tijden een opgave zou kunnen worden verzonden, waaronder het totale door- of namens zijn ex-echtgenote betaalde bedrag.