Zoekresultaten 20681-20690 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:212 Raad van Discipline Amsterdam 16-701/A/NH

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. De kwaliteit van de dienstverlening van verweerster voldoet niet aan de eisen van vakbekwaamheid die daaraan mogen worden gesteld. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:31 Kamer voor het notariaat Amsterdam 604630/NT 16-26 OJ

    De notaris had in het belang van klaagster een actievere houding aan dienen te nemen in plaats van de indruk te wekken dat het betalingsprobleem van klaagster door betrokken partijen bij de koopovereenkomsten zelf diende te worden opgelost. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:213 Raad van Discipline Amsterdam 16-922/A/A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen verweerder in zijn hoedanigheid van faillissementscurator. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:32 Kamer voor het notariaat Amsterdam 598711/NT15-89 OJ

      Klacht gegrond. Negatieve bewaringspositie van het notariskantoor gedurende een langere periode doordat een substantieel bedrag aan derdengelden van de kwaliteitsrekening was overgeboekt naar een buitenlandse niet-kwaliteitsrekening van de notaris(sen). Het is een vaste lijn in de rechtspraak dat een negatieve bewaringspositie dient te leiden tot een ontzetting uit het ambt, tenzij er omstandigheden zijn die tot een afwijking van dat standpunt kunnen leiden. Bij de oplegging van de maatregel ziet de kamer aanleiding om rekening te houden met het feit dat er geen aanwijzingen zijn dat de notaris de gelden voor eigen gebruik wilde aanwenden of dat de gelden tussentijds door hem van de rekening zijn gehaald en weer teruggestort. S chorsing in de uitoefening van het ambt als notaris voor de duur van zes maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:214 Raad van Discipline Amsterdam 16-863/A/A

    Voorzittersbeslissing. Klacht eigen advocaat. Verweerder heeft in zijn processtukken voldoende relevante gronden aangevoerd. Verweerder kan niet worden verplicht namens klager een procedure aanhangig te maken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:33 Kamer voor het notariaat Amsterdam 598712/NT 15-90 OJ

      Gedurende een lange periode was sprake van een negatieve bewaringspositie van het notariskantoor doordat een substantieel bedrag aan derdengelden van de kwaliteitsrekening was overgeboekt naar een buitenlandse niet-kwaliteitsrekening van de notaris(sen), hetgeen in strijd is met artikel 25 Wna. De notaris erkent ook dat zij bij haar constatering, kort na de overboeking op 5 september 2012 het besef had dat deze overboeking gevolgen zou hebben voor de bewaringspositie van het kantoor, en dat zij daarvoor mede verantwoordelijk zou worden gehouden.    Het is een vaste lijn in de rechtspraak dat een negatieve bewaringspositie dient te leiden tot een ontzetting uit het ambt, tenzij er omstandigheden zijn die tot een afwijking van dat standpunt kunnen leiden. Bij de oplegging van de maatregel ziet de kamer aanleiding om rekening te houden met - in de beslissing nader te noemen - dergelijke omstandigheden. Schorsing in de uitoefening van het ambt als notaris voor de duur van één maand.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:122 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 033/2016

      Klacht tegen arts, gemeentelijk lijkschouwer betreffende een schouw. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:215 Raad van Discipline Amsterdam 16-848/A/A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:216 Raad van Discipline Amsterdam 16-599/A/A

    Dekenbezwaar inzake i) het niet doen van CCV opgave, ii) het niet beschikken over een geldige advocatenpas en iii) het niet reageren op verzoeken van de deken. Alle onderdelen gegrond. Recidive. Ook omstandigheid dat verweerder pas op de dag van de zitting van de raad CCV opgave heeft gedaan, weegt mee bij de bepaling van de maatregel. Boete en voorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee maanden. Proceskostenveroordeling  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:210 Raad van Discipline Amsterdam 16-790/A/NH

    Wrakingsverzoek tegen leden van de wrakingskamer wegens betrokkenheid in eerdere zaken ten aanzien van verzoekster ongegrond. Volgend verzoek om wraking wordt – wegens misbruik van recht – niet in behandeling genomen. Wrakingsverzoeken gericht tegen de tweede wrakingskamer niet in behandeling genomen wegens misbruik van het wrakingsmiddel.