Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20491-20500 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:136 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-496/DB/OB

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 22-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:136

    Verweerder heeft zich binnen de proeftijd schuldig gemaakt aan een in art. 46 Advocatenwet bedoelde gedraging. De raad gelast ex art. 48e Advocatenwet de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk aan verweerder opgelegde schorsing voor de duur van een week.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:168 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 123/2018

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:168

    Klacht tegen huisarts ongegrond. Patiënte deed veelvuldig beroep op de huisarts en op de praktijk. Huisarts heeft voldoende maatwerk geboden en zich voldoende toegankelijk opgesteld. Ook ten aanzien van (de wijze van) de beëindiging van de behandelrelatie is de huisarts geen tuchtrechtelijk verwijt te maken.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:158 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-090

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:158

    Ongegronde klacht tegen een huisarts. Het zoontje van klaagster is twee dagen na het bezoek aan de huisarts (van de huisartsenpost) overleden. Het College is van oordeel dat de huisarts tijdens het consult voldoende en adequaat onderzoek heeft gedaan en op basis hiervan tot zijn beleid heeft kunnen komen. Er was geen reden om nader onderzoek te doen of de zoon van klaagster op dat moment in te sturen. Daarnaast heeft de huisarts gezorgd voor een vangnet door klaagster te vertellen dat zij zich moest wenden tot de eigen huisarts als de klachten zouden verergeren. Het verwijt van klaagster dat de huisarts tekort is geschoten in de zorg die hij had moeten verlenen aan haar zoon is daarom ongegrond. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:126 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/194VP

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:126

    Klaagster verwijt verweerster dat zij een verklaring heeft afgegeven over haar, gebaseerd op de verhalen van haar ex-partner, terwijl zij haar nooit heeft ontmoet. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:137 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-436/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 22-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:137

    Behandeling van een verzoek tot herberekening kinderalimentatie heeft onnodig lang geduurd; pas twee en een halve maand nadat was gebleken dat de draagkracht van de cliënt aanzienlijk was verminderd financiële gegevens bij de wederpartij opgevraagd en ook nadat de wederpartij op korte termijn had gereageerd heeft de behandeling van de zaak onnodig lang geduurd. Zonder overleg uitbesteden van een alimentatieberekening aan een alimentatiebureau door als specialist geafficheerde advocaat is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ten onrechte niet gewezen op de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand en de mogelijkheid van peiljaarverlegging. Klacht (gedeeltelijk) gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:159 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-092

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:159

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een psychiater. De verschillende klachtonderdelen vormen een opsomming van bezwaren tegen de psychiatrie in het algemeen en tegen de behandeling door de gz-psycholoog in het bijzonder. De door klager genoemde bezwaren zijn op geen enkele wijze onderbouwd. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:127 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/195VP

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:127

    Verweerder was als nachtverpleegkundige werkzaam bij de instelling waar klager Geneesheer- directeur is. Klager verwijt de verpleegkundige - zakelijke weergeven - dat hij gedurende lange tijd op eigen initiatief en zonder recept van de behandelend psychiater medicatie (uit de voorraad afdeling) heeft verstrekt aan een patiënt. Gegrond, (voorwaardelijke )schorsing inschrijving register

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:74 Accountantskamer Zwolle 18/1114 Wtra AK

    • Datum publicatie: 22-10-2018
    • Datum uitspraak: 22-10-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:74

    Niet aannemelijk geworden dat de aangeklaagde accountant daadwerkelijk betrokken is geweest bij de werkzaamheden c.q. gedragingen waarover geklaagd is, noch dat de accountant daarvoor tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid draagt. Klacht daarom ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2018:38 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/335228 KL RK 18-44

    • Datum publicatie: 19-10-2018
    • Datum uitspraak: 25-09-2018
    • ECLI:NL:TNORARL:2018:38

    De klacht heeft betrekking op de weigering van de notaris om de in depot gehouden waarborgsom aan klaagster uit te betalen. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard en hiertoe het volgende overwogen. In artikel 10 van de akte van levering zijn de voorwaarden voor uitbetaling van het depot opgenomen. In dat artikel is bepaald dat als verkoopster op 1 maart 2018 niet aan haar verplichtingen zou hebben voldaan, klaagster gerechtigd was om voor rekening en risico van verkoopster de tekortkomingen alsnog door een derde te doen laten herstellen en dat de waarborgsom aan klaagster zou worden terugbetaald. Tussen partijen staat niet ter discussie dat verkoopster op 1 maart 2018 haar verplichtingen ten aanzien van klaagster nog niet volledig was nagekomen. De notaris was hiervan op de hoogte. Op grond van de letterlijke tekst van artikel 10 zou de notaris dan ook in beginsel tot uitbetaling van het depot aan klaagster moeten overgaan. De notaris was echter op de hoogte van het feit dat verkoopster zich beriep op overmacht en was daardoor in twijfel geraakt aan wie hij de gelden moest uitbetalen. Gelet op het feit dat het bepaald niet ondenkbaar is dat een beroep op overmacht in een procedure tussen klaagster en verkoopster zou slagen dan wel een beroep van klaagster op artikel 10 naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou worden geacht, acht de kamer het niet verwijtbaar dat de notaris in twijfel is geraakt aan wie de depotgelden moeten worden uitbetaald en daarom het depot onder zich heeft gehouden. De kamer is daarom van oordeel dat de notaris niet klachtwaardig heeft gehandeld door de waarborgsom vooralsnog niet aan klaagster uit te betalen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:163 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 107/2018

    • Datum publicatie: 19-10-2018
    • Datum uitspraak: 19-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:163

    Klacht tegen bedrijfsarts. Klaagster bezocht verweerster voor een vrijwillig consult. verweerster heeft ten onrechte over dit consult gerapporteerd aan de werkgever. Verder heeft verweerster klaagster niet voldoende gelegenheid gegeven om haar verhaal te doen. . De klacht is gegrond. Waarschuwing.