Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20311-20320 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:233 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-790/DH/RO

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:233

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:240 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-747/DH/RO

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 12-11-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:240

    Dekenonderzoek. Verweerder heeft strafdossier rechtmatig verkregen en zich terecht op zijn functionele verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht beroepen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:182 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-137

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 20-11-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:182

    Deels gegronde klacht tegen een gz-psycholoog. Het College volgt klaagster in haar klacht dat de gz-psycholoog jegens haar onvoldoende duidelijk is geweest in haar keuze voor een traumabehandeling, in het licht van het – betere – alternatief van een behandeling in de SGGZ. Dit had de gz-psycholoog duidelijker met klaagster moeten bespreken. Verder had de gz-psycholoog na klaagsters verwijt respectloos te hebben opgetreden meer zelfreflectie moeten tonen en een poging moeten doen de onvrede weg te nemen. De brief van de gz-psycholoog aan de huisarts bevat op zichzelf geen onjuiste feiten, maar zij had aanleiding moeten zien de brief in zoverre aan te vullen dat daarin de andersluidende opvatting van klaagster was opgenomen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:234 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-971/DH/RO

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:234

    Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening tegen de eigen advocaat in een familierechtelijke kwestie ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:68 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen 2018-134

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 20-11-2018
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2018:68

    Deels gegronde klacht tegen een fysiotherapeut. De fysiotherapeut heeft door het toepassen van de Nelson-techniek voor een juiste behandeling gekozen en de behandeling is niet onjuist uitgevoerd. Hierbij hoort wel een uitleg over de inhoud van de behandeling en de risico’s. Dit heeft de fysiotherapeut nagelaten. Ook is de dossiervoering niet op orde. Het College acht het verder aannemelijk dat de fysiotherapeut niet heeft begrepen dat klager van hem verwachtte dat hij meer zou doen aan de pijnklachten aan de nek naast het behandelen hiervan. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:241 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-1020/DH/DH

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 11-12-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:241

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:183 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-180

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 20-11-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:183

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een gz-psycholoog. Klager is in het eerste klachtonderdeel niet-ontvankelijk vanwege ne bis in idem. Verder is de gz-psycholoog niet betrokken geweest bij de behandeling van klager, zodat zij voor het terugplaatsen van klager in de kliniek niet verantwoordelijk kan worden gehouden. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:235 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-222/DH/RO

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:235

    Verzet gedeeltelijk gegrond. Verweerder is in zijn stellingname namens de man in procedures tegen klaagster onzorgvuldig geweest. Hij heeft een vermoeden van de man, waarnaar hij gelet op het verweer van klaagster onderzoek had moeten verrichten, gepresenteerd als een feit, hierbij bewoordingen kiezende die niet gerechtvaardigd werden door de hem door de man verstrekte informatie. Verweerder heeft daarmee de grens van de vrijheid die hem als advocaat van de wederpartij toekomt overschreden en een tuchtrechtelijke norm overschreden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:242 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-1021/DH/DH

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 12-11-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:242

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:236 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-589/DH/RO

    • Datum publicatie: 20-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:236

    Klacht van advocaat over de handelwijze waarop verweerders een zaak hebben willen overnemen, is ingetrokken. Klacht hangt samen met dekenbezwaar 18-122/DH/RO-a-b.Deken en klager zijn in gelegenheid gesteld standpunt in te nemen, waarbij de deken te kennen heeft gegeven dat hij voortzetting van de klacht wenst. Raad heeft de intrekking in raadkamer besproken en beslist dat behandeling van de klacht niet zal worden voortgezet. Redengevend is de samenhang met en de uitkomst van 18-122/DH/RO-a-b.