Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20241-20250 van de 45111 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:33 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/96

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 26-10-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:33

    Dierenarts wordt verweten, samengevat, dat hij ten aanzien van de hond van klaagster een onjuiste diagnose heeft gesteld, te weten een kruisbandlaesie, en tot een onnodige operatie heeft geadviseerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:169 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-576

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 22-05-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:169

    Klacht tegen eigen advocaat. Het Wrakingsverzoek van klager wordt buiten behandeling gelaten wegens misbruik van recht. Klacht gegrond voor zover verweerder niet op de interne klacht van klager heeft gereageerd, ook niet na een rappel daartoe. Verweerder heeft op dit punt gehandeld in strijd met de Voda. De overige 16 klachtonderdelen zijn ongegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:117 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/016

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 30-10-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:117

    Klager verwijt verweerder in zijn pro-justitia rapportage twee foute diagnoses te hebben gesteld (pedofilie en persoonlijkheidsstoornis). Ook wordt hem verweten het correctie- en inzagerecht van klager te hebben geschonden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:34 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/92

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 26-10-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:34

    Dierenarts wordt verweten zonder medische noodzaak bij een hond twee persisterende melktanden heeft willen extraheren en heeft nagelaten bij het onder narcose brengen van de hond een beademingstube in te brengen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:118 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/017GZP

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 30-10-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:118

    Klager verwijt verweerster in haar pro-justitia rapportage twee foute diagnoses te hebben gesteld (pedofilie en persoonlijkheidsstoornis). Ook wordt haar verweten het correctie- en inzagerecht van klager te hebben geschonden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:112 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1734

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 30-10-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:112

    Psychotherapeut wordt onder meer verweten dat hij geweigerd heeft bewijsmateriaal inzake persisterend liegen van klagers echtgenote te bekijken, klagers privacy heeft geschonden door het doen van speculatieve uitlatingen over mogelijk bij klager bestaande persoonlijkheidsstoornissen in bijzijn van klagers echtgenote en klagers medewerking aan een onnodig onderzoek heeft afgedwongen. College: Niet de taak van een psychotherapeut om aan waarheidsvinding te doen. Niet gebleken dat psychotherapeut bij uitvoering van de behandeling eigen verantwoordelijkheid niet naar behoren genomen heeft. De keuze voor een gezamenlijk traject vereiste transparantie en een open opstelling. Psychotherapeut mocht daarom de bevindingen uit individuele intakegesprekken tijdens de gezamenlijke sessies met klager en zijn echtgenote delen. Geen schending privacy. Instemming klager met onderzoek, niet gebleken dat dit onder dwang is gebeurd of dat onderzoek onnodig was. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:35 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2017/49

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 26-10-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:35

    Klacht te laat ingediend. Niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:36 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2017/6

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 28-09-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:36

    Dierenarts wordt verweten veterinair nalatig te hebben gehandeld ten aanzien van een hond met plasproblemen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:193 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170139

    • Datum publicatie: 27-10-2017
    • Datum uitspraak: 13-10-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:193

    Bekrachtiging van de uitspraak van de raad.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:115 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/252

    • Datum publicatie: 27-10-2017
    • Datum uitspraak: 27-10-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:115

    De Inspectie voor de Gezondheidszorg verwijt verweerder, arts, dat hij ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld met het verstrekken van middelen die onder de Opiumwet vallen (intraveneus) aan een persoon waarmee hij had afgesproken seksuele contacten (slamseks) te hebben. De sekspartner is diezelfde nacht overleden. De Inspectie verwijt verweerder tevens niet tijdig en adequaat te hebben gereageerd op signalen dat het niet goed ging met de sekspartner. Ook zou verweerder valselijk recepten aan zichzelf hebben voorgeschreven voor onder meer opiaten op naam van een ander. Aan de orde zijn vragen over procesbelang, artikel 6 EVRM, het nemo teneturbeginsel en de tweede tuchtnorm. Gegrond, ontzegging van het recht om wederom in het BIG-register te worden ingeschreven. Gegrond, ontzegging van het recht om wederom in het BIG-register te worden ingeschreven.