We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19881-19890 van de 47643 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:287 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2018.089

    • Datum publicatie: 08-11-2018
    • Datum uitspraak: 08-11-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:287

    Klacht tegen een dermatoloog. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klager deels niet-ontvankelijk in zijn beroep vanwege voor het eerst in beroep geformuleerde klachten en verwerpt het beroep voor het overige.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:151 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-764/DB/LI

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 30-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:151

    Niet gebleken dat verweerder onwaarheden heeft gedebiteerd. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:152 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-584/DB/LI

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:152

    Niet gebleken dat vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:153 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-613/DB/OB

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:153

    Niet gebleken dat verweerder de rechter feiten heeft voorgehouden waarvan hij de onwaarheid kende of kon kennen. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1811

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 07-11-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:79

    Huisarts op de huisartsenpost wordt verweten dat zij heeft nagelaten om telefonisch een behoorlijke anamnese af te nemen; heeft nagelaten patiënte te zien en lichamelijk te onderzoeken en dat er sprake is van onjuiste verslaglegging in het waarneembericht. Verweerster kan in tuchtrechtelijke zin niet verantwoordelijk worden gehouden voor de organisatie van zorg op de huisartsenpost. Het handelen van verweerster heeft zich beperkt tot het autoriseren van het waarneembericht. Van haar mag worden verlangd dat zij het waarneembericht kritisch beoordeelt en niet zonder meer vertrouwt op de afweging van de triagisten. De gemaakte consultafspraak is door of namens patiënte afgezegd, waardoor er geen onderzoek heeft plaatsgevonden. De huisartsenpost maakt gebruik van de Nederlandse triage standaard (NTS) zodat aannemelijk is dat een adequate uitvraag heeft plaatsgevonden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:154 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-588/DB/OB

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:154

    Niet gebleken dat verweerder de rechter feiten heeft voorgehouden waarvan hij de onwaarheid kende of kon kennen. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:148 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-479/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:148

    Gehandeld in strijd met de gedragsregel 12 en 13 (oud) door zonder voorafgaand advies van de deken en zonder toestemming van de advocaat van de wederpartij in processtuk te citeren uit confraternele correspondentie waarin werd onderhandeld over een schikking. Gegrond. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2018:21 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2018/17

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 15-10-2018
    • ECLI:NL:TNORSHE:2018:21

    Klager is van mening dat de wijze waarop de kandidaat-notaris de afhandeling van de erfenis behandelt teveel slordigheden en fouten bevat. 1) het verstrekken van twee versies van het testament. Van een notaris mag duidelijkheid verwacht worden terwijl hier verwarring is gegeven. Dit onderdeel is gegrond. Notaris in de gegeven omstandigheden niet zorgvuldigheid betracht die van hem verwacht had mogen worden. 2) de onduidelijkheid inzake de vererving. Dit onderdeel is ongegrond, gelet op het vonnis van de civiele rechter over die kwestie. 3) het actief benaderen van de kopers van de woning van de vader van klager en zijn vrouw om de verkoopakte bij het kantoor van de kandidaat-notaris te laten passeren. Geen beroepsregel die zich verzet tegen zo’n actief benaderen. Daarnaast heeft klager zelf ook de koopovereenkomst medeondertekend en een volmacht afgegeven voor de levering van de woning. Dit onderdeel is ongegrond. 4) tenslotte is klager van mening dat de kandidaat-notaris ten onrechte geen medewerking wenst te verlenen aan het aan klager overmaken van de begrafeniskosten van de vader van klager. Dit onderdeel is gegrond. Niet valt in te zien waarom de notaris, nadat hij eenzelfde voorschot aan de erven van de echtgenote van de vader van klager had verstrekt, dit ook niet aan klager zou verstrekken.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:80 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17259a

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 07-11-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:80

    Huisarts wordt verweten dat zij zonder toestemming van klager een verklaring aan zijn dochter heeft verstrekt en dat vervolgens heeft verzwegen, dat zij een melding bij Veilig Thuis heeft gedaan zonder de code in acht te nemen, geen inzage in het medisch dossier heeft verstrekt en niet heeft meegewerkt aan de overstap van klager naar een andere huisarts. De veronderstelde toestemming kon of mocht niet uit de omstandigheden worden afgeleid. Verweerster maakte zich op goede gronden zorgen over de hulpverlening aan vader en kon in redelijkheid de inschatting maken dat een melding noodzakelijk was. De overdracht van het dossier aan de opvolgend huisarts heeft zonder verwijtbaar uitstel plaatsgevonden. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:149 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-1012/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 07-11-2018
    • Datum uitspraak: 29-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:149

    Advocaat is met toestemming namens zijn cliënt een overeenkomst met een incassobureau aangegaan. De advocaat heeft zijn cliënt onvoldoende geïnformeerd over de daaraan verbonden langdurige gevolgen, waaronder de provisie en een boeteclausule van 15%, wat de advocaat tuchtrechtelijk valt te verwijten. Ook in geval van een toevoeging worden de kosten van deurwaarder en incassobureau bij de van de wederpartij ontvangen bedragen in rekening gebracht. Van vergoeding door de staat is pas sprake indien er van de wederpartij geen bedragen worden ontvangen. Dat dit betekent dat de cliënt in eerste instantie daardoor lagere bedragen ontvangt is inherent aan het incassosysteem. Geen maatregel omdat, hoewel van de advocaat verwacht had mogen worden dat hij zijn cliënt duidelijker over de gevolgen van de overeenkomst had geïnformeerd, daar tegenover staat dat de advocaat zich onverplicht en zonder dat daar enige betaling tegenover staat, heeft ingespannen voor de incasso van de vordering van zijn cliënt en aldus meer nazorg heeft betracht dan van hem verwacht had hoeven worden en hij zichzelf bovendien tot in lengte van jaren aan de incasso-overeenkomst heeft verbonden, met alle daarbij behorende werkzaamheden, waar evenmin betaling tegenover staat Klacht (gedeeltelijk) gegrond, geen maatregel.