Zoekresultaten 19801-19810 van de 47654 resultaten
-
ECLI:NL:TGZCTG:2018:306 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.031
- Datum publicatie: 21-11-2018
- Datum uitspraak: 20-11-2018
- ECLI:NL:TGZCTG:2018:306
De fysiotherapeut ziet het volstrekt ontoelaatbare van zijn gedrag niet in. Het ontbreekt de fysiotherapeut dan ook geheel aan inzicht op de gevolgen van zijn handelen op zijn patiënt. Daarbij overweegt het Centraal Tuchtcollege nadrukkelijk dat irrelevant is - zo dit al juist is - of de behandeling heeft plaatsgevonden op het verzoek van klaagster. Bevestiging beslissing eerste aanleg; doorhaling.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2018:237 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-590/DH/RO
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 29-10-2018
- ECLI:NL:TADRSGR:2018:237
Klacht van advocaat over de handelwijze waarop verweerders een zaak hebben willen overnemen, is ingetrokken. Klacht hangt samen met dekenbezwaar 18-122/DH/RO-a-b.Deken en klager zijn in gelegenheid gesteld standpunt in te nemen, waarbij de deken te kennen heeft gegeven dat hij voortzetting van de klacht wenst. Raad heeft de intrekking in raadkamer besproken en beslist dat behandeling van de klacht niet zal worden voortgezet. Redengevend is de samenhang met en de uitkomst van 18-122/DH/RO-a-b.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2018:238 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3894/12.28/D-a
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 12-11-2018
- ECLI:NL:TADRSGR:2018:238
Dekenbezwaar. Verweerder heeft met de door hem gepleegde ernstige strafbare feiten het vertrouwen in de advocatuur zodanig ernstig geschaad dat schrapping de enige passende maatregel is.
-
ECLI:NL:TADRARL:2017:238 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-855
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 12-06-2017
- ECLI:NL:TADRARL:2017:238
De raad oordeelt het verzet tegen de voorzittersbeslissing ongegrond. Verweerder mocht als advocaat van de wederpartij van klager, die executeur was in een nalatenschap, in de gegeven omstandigheden namens zijn cliënten volstaan met één brief aan klager over diens ontslag als executeur onder gelijktijdige aankondiging van rechtsmaatregelen. Daarbij heeft hij niet de grenzen van de hem toekomende vrijheid jegens klager overschreden.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2018:239 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-337/DH/DH/D
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 12-11-2018
- ECLI:NL:TADRSGR:2018:239
Dekenbezwaar op alle onderdelen gegrond verklaard. Verweerster heeft in financieel opzicht onzorgvuldig en in strijd met de kernwaarde (financiële) integriteit heeft gehandeld.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2018:181 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-160
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 20-11-2018
- ECLI:NL:TGZRSGR:2018:181
Ongegronde klacht tegen een fysiotherapeut. Vast staat dat de ICVA bij klaagster is ontstaan na de behandeling, maar het College kan niet vaststellen dat dit letsel is ontstaan door onjuist of onzorgvuldig handelen van de fysiotherapeut tijdens de manuele behandeling van de nek, waarbij een laag cervicale manipulatie heeft plaatsgevonden. Beter was als er eerder contact met klaagster was opgenomen na haar ziekenhuisopname, maar dit is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht afgewezen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2018:233 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-790/DH/RO
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 29-10-2018
- ECLI:NL:TADRSGR:2018:233
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2018:240 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-747/DH/RO
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 12-11-2018
- ECLI:NL:TADRSGR:2018:240
Dekenonderzoek. Verweerder heeft strafdossier rechtmatig verkregen en zich terecht op zijn functionele verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht beroepen.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2018:182 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-137
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 20-11-2018
- ECLI:NL:TGZRSGR:2018:182
Deels gegronde klacht tegen een gz-psycholoog. Het College volgt klaagster in haar klacht dat de gz-psycholoog jegens haar onvoldoende duidelijk is geweest in haar keuze voor een traumabehandeling, in het licht van het – betere – alternatief van een behandeling in de SGGZ. Dit had de gz-psycholoog duidelijker met klaagster moeten bespreken. Verder had de gz-psycholoog na klaagsters verwijt respectloos te hebben opgetreden meer zelfreflectie moeten tonen en een poging moeten doen de onvrede weg te nemen. De brief van de gz-psycholoog aan de huisarts bevat op zichzelf geen onjuiste feiten, maar zij had aanleiding moeten zien de brief in zoverre aan te vullen dat daarin de andersluidende opvatting van klaagster was opgenomen. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2018:234 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-971/DH/RO
- Datum publicatie: 20-11-2018
- Datum uitspraak: 29-10-2018
- ECLI:NL:TADRSGR:2018:234
Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening tegen de eigen advocaat in een familierechtelijke kwestie ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1980
- Pagina: 1981
- Pagina: 1982
- ...
- Pagina: 4766
- Volgende pagina zoekresultaten