Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19761-19770 van de 48269 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:278 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-390

    • Datum publicatie: 05-02-2019
    • Datum uitspraak: 22-08-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:278

    Voorzittersbeslissing: klaagster heeft in korte tijd vier klachten ingediend tegen verweerster, de advocaat van haar ex-man in de echtscheidingsprocedure (18-390, 18-391, 18-392 en 18-393). Volgens klaagster heeft verweerster het gezin van klaagster al zeven jaar lang bedreigd, belaagd en geprobeerd het gezin compleet te ruïneren. Klaagster heeft daartoe onder meer gesteld dat verweerster klaagster en haar kinderen uit huis heeft laten zetten, de voormalig echtelijke woning voor minder dan de marktwaarde heeft laten verkopen, alle informatie bij klaagster heeft weggehouden en dwangsommen bij klaagster heeft laten incasseren. Een feitelijke grondslag ontbreekt. De voorzitter oordeelt de klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:285 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-574

    • Datum publicatie: 05-02-2019
    • Datum uitspraak: 26-09-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:285

    Voorzittersbeslissing: klaagster wordt, ondanks het niet volgen van de interne kantoorklachtenregeling, ontvangen in haar klacht. Naar het oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat verweerder op onzorgvuldige wijze aan klaagster een negatief cassatieadvies heeft uitgebracht. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:279 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-391

    • Datum publicatie: 05-02-2019
    • Datum uitspraak: 22-08-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:279

    Voorzittersbeslissing: klaagster heeft in korte tijd vier klachten ingediend tegen verweerster, de advocaat van haar ex-man in de echtscheidingsprocedure (18-390, 18-391, 18-392 en 18-393). Volgens klaagster heeft verweerster het gezin van klaagster al zeven jaar lang bedreigd, belaagd en geprobeerd het gezin compleet te ruïneren. Klaagster heeft daartoe onder meer gesteld dat verweerster klaagster en haar kinderen uit huis heeft laten zetten, de voormalig echtelijke woning voor minder dan de marktwaarde heeft laten verkopen, alle informatie bij klaagster heeft weggehouden en dwangsommen bij klaagster heeft laten incasseren. Een feitelijke grondslag ontbreekt. De voorzitter oordeelt de klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:286 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-744

    • Datum publicatie: 05-02-2019
    • Datum uitspraak: 24-09-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:286

    Herzieningsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk nu een verzoek tot herziening van verzoeker als klagende partij niet in behandeling kan worden genomen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:280 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-393

    • Datum publicatie: 05-02-2019
    • Datum uitspraak: 22-08-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:280

    Voorzittersbeslissing: klaagster heeft in korte tijd vier klachten ingediend tegen verweerster, de advocaat van haar ex-man in de echtscheidingsprocedure (18-390, 18-391, 18-392 en 18-393). Volgens klaagster heeft verweerster het gezin van klaagster al zeven jaar lang bedreigd, belaagd en geprobeerd het gezin compleet te ruïneren. Klaagster heeft daartoe onder meer gesteld dat verweerster klaagster en haar kinderen uit huis heeft laten zetten, de voormalig echtelijke woning voor minder dan de marktwaarde heeft laten verkopen, alle informatie bij klaagster heeft weggehouden en dwangsommen bij klaagster heeft laten incasseren. Een feitelijke grondslag ontbreekt. De voorzitter oordeelt de klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:287 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-536

    • Datum publicatie: 05-02-2019
    • Datum uitspraak: 19-09-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:287

    Voorzittersbeslissing: klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat verweerder zich met zijn stellingen onnodig grievend jegens klaagster heeft uitgelaten of dat sprake is geweest van enige privacyschending of ontoelaatbare insinuaties aan het adres van klaagster.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:186 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 634236

    • Datum publicatie: 04-02-2019
    • Datum uitspraak: 05-06-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:186

    inbeslagname goederen. Foto's nemen door het raam door de gerechtsdeurwaarder is toegestaan.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:17 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-751

    • Datum publicatie: 04-02-2019
    • Datum uitspraak: 04-02-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:17

    Verweerder is eerst en opnieuw opgetreden voor klaagster in haar geschil met haar bewindvoerder en kort daarna, met uitdrukkelijke instemming van klaagster, voor haar ex-partner in hun geschil over omgang en erkenning. Naar het oordeel van de raad heeft verweerder zijn opdracht voor klaagster voortvarend genoeg en zorgvuldig uitgevoerd. Als partijdig advocaat van de wederpartij van klaagster heeft verweerder daarna niet nodeloos een procedure aangekondigd tegen klaagster. Dat verweerder op enig moment de privacy van klaagster heeft geschonden richting haar ex-partner kan de raad niet vaststellen. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:193 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 621692

    • Datum publicatie: 04-02-2019
    • Datum uitspraak: 31-07-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:193

    De gerechtsdeurwaarder heeft het gelegde bankbeslag niet overbetekend. Het beslag was binnen de termijn van art 475i Rv (8 dagen) al opgeheven zodat betekening geen zin meer had. Uit kostenoverwegingen heeft de gerechtsdeurwaarder dit nagelaten. Niet tuchtrechtelijk laakbaar.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:187 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 634456

    • Datum publicatie: 04-02-2019
    • Datum uitspraak: 05-06-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:187

    beslissing op verzet. Nieuwe feiten in verzet kunnen niet worden meegewogen. niet gebleken dat er al loonbeslag was gelegd, klacht daarom ongegrond.