Zoekresultaten 19751-19760 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:27 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-851/DB/ZWB

    Klager verwijt verweerster dat zij in een echtscheidingsprocedure tegen hem is opgetreden terwijl verweerster eerst ook zijn belangen heeft behartigd. Niet is komen vast te staan dat verweerster ooit als advocaat van klager heeft opgetreden. Verweerster is steeds uitsluitend advocaat van de ex-vrouw van verweerder geweest. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:57 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.281

      Klacht tegen verpleegkundige. De klacht betreft de moeder van klaagster, diabetespatiënte, die in zorg was bij een wijkverplegingsinstelling waarvoor verweerster als verpleegkundige werkzaam was. Verweerster heeft patiënte mede verzorgd. Verweerster heeft patiënte op een ochtend insuline toegediend. Later die ochtend is patiënte na het aankleden en douchen samen met twee andere zorgverleners begeleid naar haar stoel. In de middag is patiënte met een verlaagd bloedsuiker opgenomen in het ziekenhuis. Tien dagen later is patiënte in het ziekenhuis overleden. De klacht houdt in dat verweerster twee keer de voorgeschreven hoeveelheid insuline  heeft toegediend en dat verweerster onvoldoende zorg voor haar moeder heeft gehad. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Klaagster is in beroep gekomen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:21 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-1022/DH/RO

    voorzittersbeslissing; klacht betreffende kwaliteit van dienstverlening ongegrond; geen uitzonderlijke omstandigheden gesteld op grond waarvan verweerder de juistheid van een in een procedure overgelegd document had moeten controleren

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-225a

      Deels gegronde klacht van werkgeefster tegen verpleegkundige die verwijtbaar heeft gehandeld door gedwongen opgenomen cliënte met alcoholproblematiek toe te staan alcohol te nuttigen en dit vervolgens niet te rapporteren. Waarschuwing.      

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:30 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160143

    Nu in artikel 46h lid 7 Advocatenwet is bepaald dat tegen de bestreden beslissing van de raad op verzet geen rechtsmiddel openstaat en evenmin kan worden vastgesteld dat zulke fundamentele rechtsbeginselen zijn geschonden dat niet kan worden gesproken van een eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak door de raad noch andere gronden voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van artikel 46h lid 7 Advocatenwet zijn gesteld of gebleken, heeft het hof het hoger beroep van klager verworpen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:24 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160249

    Klager verwijt verweerster haar cliënt niet te hebben tegengehouden toen deze een beschikking wilde executeren, privacygevoelige informatie en onjuiste informatie aan het hof te hebben verschaft en een kansloze procedure te zijn gestart.Het hof bekrachtigt het oordeel van de raad dat de klacht ongegrond is.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:32 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-225b

      Deels gegronde klacht van werkgeefster tegen verpleegkundige die verwijtbaar heeft gehandeld door gedwongen opgenomen cliënte met alcoholproblematiek toe te staan alcohol te nuttigen en dit vervolgens niet te rapporteren. Waarschuwing.    

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:25 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160255

    Klacht dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door tegen klager op te treden terwijl hij in het verleden als advocaat voor klager heeft opgetreden. Het hof bekrachtigt het oordeel van de raad dat de klacht ongegrond is.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-225c

      Deels gegronde klacht van werkgeefster tegen verpleegkundige die verwijtbaar heeft gehandeld door er ten onrechte mee in te stemmen dat de gedwongen opgenomen cliënte met alcoholproblematiek buiten de instelling alcohol gebruikte en dit vervolgens niet te rapporteren. Waarschuwing.    

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:8 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-085

    Raad bevoegd om te oordelen over de schorsingsverzoeken ex 60ab/ 60b Advocatenwet. Primaire verzoek ex 60ab Advocatenwet afgewezen. Subsidiaire verzoek ex 60b Advocatenwet tot schorsing voor onbepaalde tijd met spoed toegewezen. Verweerster is sinds 16 augustus 2016 geen stagiaire-ondernemer meer na weigering afgifte stageverklaring door de Algemene Raad. Tevens daardoor beëindiging van het patronaat over verweerster. Evenmin is verweerster sindsdien onvoorwaardelijk ingeschreven op het tableau ex artikel 1 lid 3 Advocatenwet. Naar het oordeel van de raad is verweerster, ondanks haar huidige inschrijving op het tableau ex artikel 9a Advocatenwet, per 16 augustus 2016 feitelijk geschorst in haar bevoegdheid om als advocaat haar praktijk uit te voeren, zodat in strikte zin geen maatregel jegens verweerster noodzakelijk is. Gelet op de onduidelijkheid die bij verweerster is ontstaan als gevolg van de uitspraak van de voorzieningenrechter - tot schorsing van het besluit tot schrapping van verweerster van het tableau per 1 februari 2017 -  en mede gelet op de opstelling van verweerster die sinds 16 augustus 2016 haar praktijkvoering voortzet als ware zij advocaat in de zin van de Advocatenwet, moet een onmiddellijke schorsing van verweerster in de praktijkvoering als advocaat worden opgelegd. Daarmee wordt, met name in het belang van haar (potentiële) cliënten, duidelijkheid gecreëerd over de huidige rechtspositie van verweerster. Mondelinge uitspraak tot schorsing per 15 februari 2017. Voorziening getroffen door aanstelling van een zaakwaarnemer.