Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19551-19560 van de 48285 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1883

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:12

    Klacht deels gegrond. Klaagster, ex- echtgenote van patiënt van verweerder, ontvankelijk. Handelen verweerder beoordeeld volgens de tweede tuchtnorm. Artikel 7:456 BW, verstrekking van een afschrift blijft achterwege als dat noodzakelijk is in belang bescherming van persoonlijke levenssfeer van een ander. Verweerder had email van ex-echtgenote aan OM niet mogen doorsturen aan patiënt. Gevolgen van verweten handelen staan niet ter beoordeling. Voldoende inzicht getoond. Legt verweerder maatregel op, publicatie.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:63 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.306

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:63

    Klacht tegen psychiater. Klaagster is door het Regionaal Tuchtcollege niet-ontvankelijk verklaard, omdat het klaagschrift niet voldeed aan de daaraan gestelde voorwaarde. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat klaagster wel kan worden ontvangen in haar klachten. De klacht worden vervolgens ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:57 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.450

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:57

    De moeder van klager (patiënte) verbleef de laatste dagen van haar leven in het ziekenhuis waar de internist werkzaam was. Klager verwijt de internist dat zij na het overlijden van patiënte heeft aangegeven dat de bloeduitslagen zijn beoordeeld, terwijl vast is komen te staan dat het niet is gelukt om bloed af te nemen. Verder heeft de internist verklaard dat het overlijden niets heeft te maken met de galblaasproblematiek van patiënte, maar niet hoe zij toe deze conclusie is gekomen en/of wat wel de doodsoorzaak is. Ten slotte heeft de arts patiënte niet onderzocht, ondanks de verslechtering van de situatie van patiënte. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klachten af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt beroep van klager.

  • ECLI:NL:TNORARL:2019:8 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/342033 / KL RK 18-123

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 19-02-2019
    • ECLI:NL:TNORARL:2019:8

    Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris het verzoek om het adres te wijzigen twee maanden nadat zij de akte van oprichting had gepasseerd, te lichthartig opgevat. De notaris had niet zonder meer mogen afgaan op de mededeling van [W] dat alles in orde was. Voordat de notaris overging tot het verlenen van haar medewerking aan het doorgeven van de adreswijziging aan de Kamer van Koophandel, had zij zelf onderzoek moeten doen door de huurovereenkomst of een eigendomsbewijs op te vragen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18134a

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:13

    Klacht van broer/dochter tegen psychiater in de GGZ na suïcide van zus/moeder. Klacht gegrond. Beslissing tot ontslag uit zorginstelling onbegrijpelijk. Voor ontslag was ingesteld zijn op Xeplion-depot bepalend, belangrijk tweede element, stabilisatie ten aanzien van suïcidaliteit, is niet dan wel onvoldoende meegewogen. Voorts was aan randvoorwaarden voor ontslag, oefenen met verlof en maken goede afspraken met familie, niet voldaan. Legt verweerster berisping op, onvoldoende zelf inzicht, publicatie.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:64 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.307

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:64

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:58 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.451

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:58

    De moeder van klager (patiënte) verbleef de laatste dagen van haar leven in het ziekenhuis waar de arts werkzaam was. Klager verwijt de arts dat de in opdracht van de arts gemaakte longfoto niet is beoordeeld, althans niet is teruggekoppeld aan klager/patiënte. Daarnaast heeft de arts opdracht gegeven voor het afnemen van bloed, maar dit is niet gebeurd. Ten slotte heeft de arts patiënte niet onderzocht, ondanks de verslechtering van de situatie van patiënte. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege overweegt dat de thoraxfoto geen aanwijzingen voor een longontsteking of overvulling vertoonde. Nu er geen zorgen uit de thoraxfoto bleken, bestond er anders dan klager heeft aangevoerd, geen aanleiding om de bevindingen in de nachtdienst terug te koppelen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18134b

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:14

    Klacht van broer/dochter tegen FACT-psychiater na suïcide van zus/moeder. Beide klachtonderdelen gegrond. Eerste klachtonderdeel, beslissing tot ontslag uit zorginstelling onbegrijpelijk. Voor ontslag was ingesteld zijn op Xeplion-depot bepalend, belangrijk tweede element stabilisatie ten aanzien van suïcidaliteit, is niet dan wel onvoldoende meegewogen. Voorts was aan randvoorwaarden voor ontslag, oefenen met verlof en maken goede afspraken met familie, niet voldaan. Tweede klachtonderdeel, onvoldoende oog voor het wankele evenwicht, niet proactief opgetreden maar afwachtend. Legt verweerster berisping op, onvoldoende zelf inzicht, publicatie.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:65 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.316

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:65

    Klacht tegen psychiater. De psychiater heeft een herkeuring bij klager uitgevoerd in het kader van een vorderingsprocedure van het Centraal Bureau Rijbewijskeuringen op grond van de Wegenverkeerswet waarbij klager is onderzocht ter zake van zijn alcoholgebruik. Klager verwijt de psychiater dat hij 1) zijn beroepsgeheim heeft geschonden doordat de concept rapporten naar een onjuist (oud) huisadres gestuurd waar de nieuwe bewoner er kennis van heeft kunnen nemen, en 2) het eerste rapport zonder kennisgeving aan klager inhoudelijk heeft veranderd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/333

    • Datum publicatie: 07-03-2019
    • Datum uitspraak: 07-03-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:31

    Klager verwijt een huisarts van een medisch specialist ontvangen informatie over klagers minderjarige dochter niet met hem te hebben gedeeld, ten onrechte geen standpunt inneemt met betrekking tot de diagnose automutilatie en ten onrechte de behandelrelatie met klager en zijn dochter probeert te beëindigen. Ongegrond