Zoekresultaten 13361-13370 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:51 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/635916 DW RK 17/953

    Klachten ongegrond: er is beslag gelegd omdat betalingsregeling was vervallen tuchtrechter niet bevoegd want executiegeschil klager staat met zijn gehele vermogen in voor de vordering exploot is dwingend bewijs beslag op auto: de gerechtsdeurwaarder heeft RDW geraadpleegd en auto op dat kenteken op klagers adres aangetroffen klager moet aantonen dat hij brief heeft verzonden, nu de gerechtsdeurwaarder de ontvangst daarvan heeft ontkend. 

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:64 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/632154 / DW RK 17/697

      Klacht ongegrond. Klaagster beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder een passieve houding had aangenomen, zelfs nadat klaagster hem had voorzien van allerlei belangrijke informatie. En dat de gerechtsdeurwaarder niet zorgvuldig heeft beoordeeld of de omvang van de vordering juist was.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:285 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/629752 DW RK 17/561

      Klacht ongegrond. Klager beklaagt zich er samengevat over dat de gerechtsdeurwaarder de onjuiste beslagvrije voet heeft gehanteerde en deze weigert aan te passen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:58 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/631565 / DW RK 17/654

      Klacht ongegrond. Klager stelt geen antwoord te hebben gekregen op e-mails en dat hij telefonisch wordt afgewimpeld.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:279 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/631880/ DW RK 17/684

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er samengevat over dat het vonnis van de kantonrechter illegaal is verkregen en dat op grond van dit illegaal verkregen vonnis executoriaal beslag is gelegd. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 040/2019

    Klacht tegen bedrijfsarts die persoonlijke informatie naar de werkgever van klager heeft gestuurd zonder toestemming van klager. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:77 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/528

    De klacht heeft betrekking op de behandeling van de broer van klaagster (patiënt) door diens huisarts. De huisarts wordt verweten dat hij, gelet op de bloedsuikerziekte in relatie met de schizofrenie/psychosomatische klachten van patiënt, gedurende langere tijd nalatig en onzorgvuldig heeft gehandeld, door patiënt niet goed te controleren en te begeleiden. Door deze handelwijze is patiënt, volgens klaagster, onnodig vroegtijdig overleden. Voorts wordt de huisarts verweten dat hij, ondanks aanhoudende klachten van benauwdheid en pijn in zijn onderste benen, patiënt niet meteen heeft ingestuurd voor nader onderzoek. Patiënt is overleden aan een hartinfarct. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:71 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/636822 DW RK 17/1016

      Klacht ongegrond. Klager beklaagt zich er samengevat over dat de gerechtsdeurwaarder weigert onderzoek te doen naar het bestaan van de vordering.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:52 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/637975 DW RK 17/1083

    De gerechtsdeurwaarder die vergeet een dagvaarding bij de rechtbank aan te brengen oefent daarmee geen ongeoorloofde druk uit, evenmin is sprake van een vergissing of fout waaruit blijkt dat sprake is van grote onzorgvuldigheid of handelen tegen beter weten in. klacht is ongegrond. 

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:65 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/633014 / DW RK 17/759

    Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel. De gerechtsdeurwaarder heeft bij het betekenen van de dagvaarding, de dagvaarding achtergelaten in de handen van een derde die zich presenteerde als een goede bekende van de klager. Het enige dat de derde hiervoor hoefde te doen is de gerechtsdeurwaarder ervan overtuigen dat zij de stukken in ontvangst mócht aannemen.