Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12541-12550 van de 48123 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:214 Raad van Discipline Amsterdam 21-738/A/NH

    • Datum publicatie: 19-10-2021
    • Datum uitspraak: 11-10-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:214

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:215 Raad van Discipline Amsterdam 21-691/DH/RO

    • Datum publicatie: 19-10-2021
    • Datum uitspraak: 11-10-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:215

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:66 Accountantskamer Zwolle 21/736 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-10-2021
    • Datum uitspraak: 18-10-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:66

    De Accountantskamer heeft de accountant eerder in verband met het niet voldoen aan de PE-verplichtingen de maatregel van (onder andere) geldboete opgelegd. De accountant heeft deze geldboete niet betaald. Op grond van artikel 5 lid 4 Wtra is de accountant de nadere maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd. Het is de accountant zwaar aangerekend dat hij zonder aanvaardbare reden een tuchtrechtelijke uitspraak niet heeft nageleefd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:67 Accountantskamer Zwolle 21/737 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-10-2021
    • Datum uitspraak: 18-10-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:67

    De Accountantskamer heeft de accountant eerder in verband met het niet voldoen aan de PE-verplichtingen de maatregel van (onder andere) geldboete opgelegd. De accountant heeft deze geldboete niet betaald. Op grond van artikel 5 lid 4 Wtra is de accountant de nadere maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd. Het is de accountant zwaar aangerekend dat zij zonder aanvaardbare reden een tuchtrechtelijke uitspraak niet heeft nageleefd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:68 Accountantskamer Zwolle 21/740 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-10-2021
    • Datum uitspraak: 18-10-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:68

    De Accountantskamer heeft de accountant eerder in verband met het niet voldoen aan de PE-verplichtingen de maatregel van (onder andere) geldboete opgelegd. De accountant heeft deze geldboete niet betaald. Op grond van artikel 5 lid 4 Wtra is de accountant de nadere maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd. Het is de accountant zwaar aangerekend dat hij zonder aanvaardbare reden een tuchtrechtelijke uitspraak niet heeft nageleefd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:69 Accountantskamer Zwolle 21/741 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-10-2021
    • Datum uitspraak: 18-10-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:69

    De Accountantskamer heeft de accountant eerder in verband met het niet voldoen aan de PE-verplichtingen de maatregel van (onder andere) geldboete opgelegd. De accountant heeft deze geldboete niet betaald. Op grond van artikel 5 lid 4 Wtra is de accountant de nadere maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd. Het is de accountant zwaar aangerekend dat hij zonder aanvaardbare reden een tuchtrechtelijke uitspraak niet heeft nageleefd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:70 Accountantskamer Zwolle 21/742 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-10-2021
    • Datum uitspraak: 18-10-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:70

    De Accountantskamer heeft de accountant eerder in verband met het niet voldoen aan de PE-verplichtingen de maatregel van (onder andere) geldboete opgelegd. De accountant heeft deze geldboete niet betaald. Op grond van artikel 5 lid 4 Wtra is de accountant de nadere maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd. Het is de accountant zwaar aangerekend dat hij zonder aanvaardbare reden een tuchtrechtelijke uitspraak niet heeft nageleefd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:166 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-669/DB/ZZWB

    • Datum publicatie: 18-10-2021
    • Datum uitspraak: 04-10-2021
    • ECLI:NL:TADRSHE:2021:166

    Klacht tegen advocaat van de wederpartij. De klacht is deels van kennelijk onvoldoende gewicht: Verweerder heeft erkend dat hij de reeds eerder bij memorie van grieven geponeerde stelling over het aantal panden niet in de daarna ingediende conclusie had mogen herhalen, omdat klaagster intussen een uittreksel uit het register van het Kadaster had overgelegd waaruit de onjuistheid van die stelling bleek. De voorzitter overweegt dat niet iedere fout tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen oplevert. In dit geval heeft verweerder, zo blijkt uit de overgelegde stukken, namens zijn cliënte het standpunt willen onderbouwen dat klaagster een professionele vastgoedbelegger is die vele objecten in eigendom heeft. Nu tevens uit de stukken blijkt dat klaagster in rechte heeft erkend dat zij bedrijfsmatig vastgoed exploiteert, in welk verband zij meerdere panden in eigendom heeft, is het debat over het exacte aantal panden naar het oordeel van de voorzitter van een dermate ondergeschikt belang dat het feit dat verweerder een onjuist aantal panden heeft genoemd van kennelijk onvoldoende gewicht is om hem een tuchtrechtelijk verwijt te maken. De klacht is voor het overige kennelijk ongegrond. Het stond verweerder vrij om namens zijn cliënte standpunten in te nemen, ook al was klaagster het niet met die standpunten eens. Dat verweerder de rechter feiten heeft voorgehouden, waarvan hij de onwaarheid kende of kon kennen, is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:71 Accountantskamer Zwolle 21/743 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-10-2021
    • Datum uitspraak: 18-10-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:71

    De Accountantskamer heeft de accountant eerder in verband met het niet voldoen aan de PE-verplichtingen de maatregel van (onder andere) geldboete opgelegd. De accountant heeft deze geldboete niet betaald. Op grond van artikel 5 lid 4 Wtra is de accountant de nadere maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd. Het is de accountant zwaar aangerekend dat hij zonder aanvaardbare reden een tuchtrechtelijke uitspraak niet heeft nageleefd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:65 Accountantskamer Zwolle 21/735 Wtra AK

    • Datum publicatie: 18-10-2021
    • Datum uitspraak: 18-10-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:65

    De Accountantskamer heeft de accountant eerder in verband met het niet voldoen aan de PE-verplichtingen de maatregel van (onder andere) geldboete opgelegd. De accountant heeft deze geldboete niet betaald. Op grond van artikel 5 lid 4 Wtra is de accountant de nadere maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van zes maanden opgelegd. Het is de accountant zwaar aangerekend dat hij zonder aanvaardbare reden een tuchtrechtelijke uitspraak niet heeft nageleefd.