Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12401-12410 van de 48130 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:210 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-211

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 05-07-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:210

    Voorzittersbeslissing. Niet is komen vast te staan dat verweerder als advocaat van de wederpartij van klager met de inhoud van zijn uitstelverzoek heeft beoogd om de rechtbank op het verkeerde been te zetten en om de advocaat van klager daarover een ongepast verwijt te maken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:202 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210164

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 01-11-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:202

    Klacht tegen eigen advocaat in familierechtelijke kwestie. Verweerster zou onvoldoende hebben gecommuniceerd met klaagster en de kwaliteit van de dienstverlening zou ondermaats geweest zijn. Aangezien verweerster op vrijwillige basis al is gestart met de door de raad opgelegd coaching, verdisconteert het hof dit in de duur van de maatregel. Voor het overige wordt de beslissing van de raad bekrachtigd.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:217 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-560

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 16-08-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:217

    Voorzittersbeslissing. Verweerder is op grond van art 509c Sv door de penitentiaire kamer van het gerechtshof als raadsman aan klager toegevoegd. Uit de stukken is de voorzitter gebleken dat het handelen van verweerder tijdens de zitting in het belang van klager is geweest. Dat verweerder daarmee (deels) geen gevolg heeft gegeven aan de wensen van zijn cliënt, is in deze zaak, vanwege de bijzondere positie van verweerder, niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2021:33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2021/03

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 01-11-2021
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2021:33

    Klacht tegen arts i.v.m. advies WMO. Klager heeft last van beperkingen en wenst een nieuwe handaangedreven fiets, met elektrische ondersteuning. Over de noodzaak voor elektrische ondersteuning heeft beklaagde negatief geadviseerd. Krachtverlies als gevolg van algemene veroudering is volgens beklaagde geen geldige reden voor deze extra ondersteuning. Gewone veroudering is in het algemeen geen beperking in de zin van de WMO. Het college acht de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:211 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-233

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 05-07-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:211

    Voorzittersbeslissing. Verweerster heeft in de door klager gewraakte e-mail aan de gemeente in de bestuursrechtelijke procedure van haar cliënt geen mededelingen over klager gedaan die feitelijk onjuist waren. Dat verweerster anderszins door haar woordgebruik in de bedoelde e-mail de belangen van klager onnodig of onevenredig heeft geschaad, is de voorzitter niet gebleken. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:203 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210141

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 01-11-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:203

    Klacht over eigen advocaat. Verweerder heeft in beroep voldoende aannemelijk gemaakt dat hij klaagster afdoende heeft geïnformeerd over het kort geding. Zij was per e-mail en per telefoon niet tot nauwelijks bereikbaar en verweerder heeft meerdere brieven naar het juiste adres gezonden. Beroep faalt, klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2021:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2021/08

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 01-11-2021
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2021:34

    Klacht tegen arts i.v.m. advies WMO. Klager heeft last van beperkingen en wenst een nieuwe handaangedreven fiets, met elektrische ondersteuning. Over de noodzaak voor elektrische ondersteuning heeft beklaagde negatief geadviseerd. Krachtverlies als gevolg van algemene veroudering is volgens beklaagde geen geldige reden voor deze extra ondersteuning. Gewone veroudering is in het algemeen geen beperking in de zin van de WMO. Het college acht de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:212 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-281

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 12-07-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:212

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. Niet gebleken van excessief declareren en verweerder heeft wel gereageerd op de brief van klager 1.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:206 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-085

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 10-05-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:206

    Voorzittersbeslissing. Verweerder mocht als partijdige belangenbehartiger namens zijn cliënte in de omgangsprocedure tegen klager kort voor de zitting nog een verweerschrift indienen. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:204 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210093

    • Datum publicatie: 02-11-2021
    • Datum uitspraak: 01-11-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:204

    Klacht over advocaat wederpartij in familierechtelijke kwestie. Verweerster zou onder meer escalerend hebben opgetreden en zich onnodig grievend hebben uitgelaten over klagers. Ongegrond. Verkorte bekrachtiging.