Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12401-12410 van de 45167 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:159 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200003

    • Datum publicatie: 29-08-2020
    • Datum uitspraak: 28-08-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:159

    Verweerder heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zonder voorafgaand overleg met klaagster zaken uit de inboedel van de stiefmoeder van klaagster, waaronder de verkeerde lamp, in ontvangst te nemen. Verweerder mocht op grond van de in de correspondentie tussen klaagster en stiefmoeder althans hun advocaten vastgelegde afspraken concluderen dat klaagster geen (rechtens afdwingbaar) belang meer had bij het sluiten van een aparte schriftelijke vaststellingsovereenkomst en dat van hem geen verdere werkzaamheden meer nodig waren. Hoewel verweerder klaagster wellicht duidelijker had kunnen informeren, kan niet worden gezegd dat hij niet zorgvuldig heeft gehandeld. Klacht dat verweerder niet als een goed bewaarder heeft gezorgd voor de in ontvangst genomen lampenkap, waardoor deze beschadigd is, is van civielrechtelijke aard. Er zijn onvoldoende feiten en omstandigheden gebleken die ingrijpen van de tuchtrechter rechtvaardigen. Klacht is ongegrond; het hof bekrachtigt de beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:160 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200035

    • Datum publicatie: 29-08-2020
    • Datum uitspraak: 28-08-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:160

    Klacht van advocaat over de advocaat van de wederpartij niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop. Bekrachtiging van de beslissing van de Raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:161 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200036

    • Datum publicatie: 29-08-2020
    • Datum uitspraak: 28-08-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:161

    Gegronde klacht van advocaat over de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft zich onnodig grievend over klager uitgelaten. Waarschuwing en kostenveroordeling. Het hof bekrachtigt de beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:106 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/425

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 27-08-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:106

    Klacht tegen KNO-arts dat meer onderzoek had moeten worden gedaan alvorens tot operatie werd overgegaan. Verweerder voert verweer. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:171 Raad van Discipline Amsterdam 20-462/A/NH

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:171

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. Tussen klager en verweerder is geen advocaat-cliëntrelatie tot stand gekomen. Het stond verweerder vrij de zaak van klager niet aan te nemen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:184 Raad van Discipline Amsterdam 20-488/A/A/W

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-07-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:184

    Afwijzing wrakingsverzoek buiten zitting. Kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:178 Raad van Discipline Amsterdam 20-116/A/A

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:178

    Deels gegrond verzet. Anders dan de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder de rechter onjuist heeft voorgelicht. De raad ziet in de gegeven omstandigheden af van het opleggen van een maatregel. Verweerder heeft de rechter weliswaar onjuist voorgelicht, maar de rechter beschikte over het vonnis van 21 september 2017 en heeft dus zelf kunnen vaststellen dat wel verweer was gevoerd. Bovendien beschikte ook klager over het vonnis van 21 september 2017 en heeft klager derhalve op de zitting van 22 november 2018 kunnen reageren op de onjuiste stelling van verweerder. Klager is dan ook niet in zijn belangen geschaad.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:172 Raad van Discipline Amsterdam 20-463/A/NH

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:172

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. De betaling van de door klaagster genoemde bedragen heeft niet plaatsgevonden voor de echtscheidingsprocedure waarvoor een toevoeging was verleend. Het valt verweerster voorts niet te verwijten dat de toevoeging is ingetrokken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:185 Raad van Discipline Amsterdam 20-549/A/A/W

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 17-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:185

    Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond. Aan de onderbrekingen door de tuchtrechter op de zitting valt niet de gevolgtrekking te verbinden dat de rechterlijke onpartijdigheid van de tuchtrechter schade zou kunnen hebben geleden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:179 Raad van Discipline Amsterdam 20-211/A/A

    • Datum publicatie: 27-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:179

    Ongegrond verzet