Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12351-12360 van de 48130 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:206 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210166

    • Datum publicatie: 11-11-2021
    • Datum uitspraak: 05-11-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:206

    Klacht over advocaat wederpartij. Verweerder heeft volgens klaagster zich schuldig gemaakt aan het uitbesteden van een onjuiste vordering aan de deurwaarder en malversaties. Bovendien heeft verweerder miskend dat de deurwaarder bij de executie fouten heeft gemaakt, welke voor rekening komen voor verweerder. Van een zorgvuldig handelend advocaat mag worden verwacht dat hij de door hem ingeschakelde deurwaarder op een juiste wijze instrueert en direct na ontvangst of kennisneming van een betaling op de uitstaande vordering de deurwaarder hiervan op de hoogte stelt. In hoger beroep is gebleken dat verweerder op de hoogte was gesteld van een betalingstermijn, maar in datzelfde bericht werd gesproken over uitstel van de aangezegde ontruiming en verweerder dit over het hoofd heeft gezien. Verweerder heeft dit gecorrigeerd en alle betalingen zijn in mindering gebracht. Bekrachtiging oordeel raad.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:253 Raad van Discipline Amsterdam 21-770/A/A

    • Datum publicatie: 11-11-2021
    • Datum uitspraak: 01-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:253

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:207 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210175

    • Datum publicatie: 11-11-2021
    • Datum uitspraak: 05-11-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:207

    Klacht over advocaat wederpartij. Verweerster heeft volgens klager zich schuldig gemaakt aan het delen van medische gegevens van klager door uit een e-mail te citeren die volgens klager voortkwam uit de medische behandelrelatie tussen hemzelf als patiënt en de cliënt van verweerster als zijn zorgverlener. De beroepsgronden zien onder meer op dat de raad heeft miskend dat de e-mail medische gegevens bevat en dat verweerster de op haar rustende geheimhouding heeft geschonden door de medische informatie in te brengen. Het hof is van oordeel dat het gebruik van de e-mail in de gegeven omstandigheden gerechtvaardigd was in verband met een adequate rechtsbijstand door verweerster aan haar cliënte. De beroepsgronden worden verworpen. Bekrachtiging oordeel raad.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:241 Raad van Discipline Amsterdam 21-543/A/NH

    • Datum publicatie: 10-11-2021
    • Datum uitspraak: 08-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:241

    Deels gegronde klacht over de eigen advocaat. Het valt verweerder tuchtrechtelijk te verwijten dat hij klager pas na het verstrijken van de hoger beroepstermijn heeft meegedeeld dat hij geen hoger beroep zou instellen. Verweerder heeft klager hiermee de mogelijkheid ontnomen om een andere advocaat te zoeken om namens hem hoger beroep in te stellen. Mede gelet op het tuchtrechtelijke verleden van verweerder is de raad van oordeel dat niet met minder kan worden volstaan dan met een berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:248 Raad van Discipline Amsterdam 21-798/A/A

    • Datum publicatie: 10-11-2021
    • Datum uitspraak: 08-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:248

    Voorzittersbeslissing. Klacht van voormalig advocaat over uitlatingen die advocaat heeft gedaan in televisieprogramma Beau. Naar het oordeel van de voorzitter heeft verweerder met de uitlatingen die hij wel over klager heeft gedaan in de uitzending van het televisieprogramma Beau het vertrouwen in de advocatuur niet geschaad. De gewraakte uitlatingen zijn weliswaar hard, maar gelet op de context waarin de uitlatingen zijn gedaan – klager heeft in een artikel in het AD uitgebreid gesproken over zijn bijstand aan de kroongetuige in het Marengo-proces en daarover was verweerder gevraagd zijn mening te geven – heeft verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:242 Raad van Discipline Amsterdam 21-405/A/A

    • Datum publicatie: 10-11-2021
    • Datum uitspraak: 08-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:242

    Deels gegronde klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zonder medeweten en toestemming van klager in een gevoelige zaak als de onderhavige met de destijds 10-jarige dochter van klager te spreken. De raad acht hiervoor een waarschuwing passend en geboden.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2021:70 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven E2021/3083

    • Datum publicatie: 10-11-2021
    • Datum uitspraak: 10-11-2021
    • ECLI:NL:TGZREIN:2021:70

    Tandarts wordt onder meer verweten dat hij voorafgaand aan de ingreep klaagster onvoldoende heeft geïnformeerd over de gevolgen van de behandeling, mogelijke complicaties en eventuele alternatieven en onvoldoende vooronderzoek heeft gedaan. De tandarts had er bij klaagster rekening mee moeten houden dat de onderkaak te dun kan zijn om implantaten aan te brengen. Hij kon dan ook niet volstaan met het maken van een OPG, waarbij alleen de hoogte en niet de dikte van het kaakbot in beeld is. Doordat de tandarts onvoldoende onderzoek heeft verricht, heeft hij klaagster onvoldoende kunnen informeren over de mogelijke belemmeringen om de operatie af te maken waaronder het probleem van de dikte van het kaakbot dat tijdens de behandeling is gebleken. Deels gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:249 Raad van Discipline Amsterdam 21-797/A/A

    • Datum publicatie: 10-11-2021
    • Datum uitspraak: 08-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:249

    Voorzittersbeslissing. Klacht van voormalig advocaat over uitlatingen van een advocaat in het televisieprogramma Beau kennelijk ongegrond. Anders dan klager is de voorzitter van oordeel dat verweerder met zijn uitlatingen het vertrouwen in de advocatuur niet heeft geschaad. De gewraakte uitlatingen zijn weliswaar hard, maar gelet op de context waarin de uitlatingen zijn gedaan – klager heeft in een artikel in het AD uitgebreid gesproken over zijn bijstand aan de kroongetuige in het Marengo-proces en daarover was verweerder gevraagd zijn mening te geven – heeft verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:243 Raad van Discipline Amsterdam 21-397/A/A

    • Datum publicatie: 10-11-2021
    • Datum uitspraak: 08-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:243

    Klacht over de eigen advocaat gedeeltelijk gegrond. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door geen opdrachtbevestiging aan klaagster te sturen waarin de financiële afspraken zijn neergelegd. Mede hierdoor heeft bij klaagster het misverstand kunnen ontstaan dat verweerder haar in alle zaken op toevoegingsbasis bijstond. Het valt verweerder ook tuchtrechtelijk te verwijten dat hij de beschikking van de rechtbank van 23 september 2020 pas op 7 december 2020 aan klaagster heeft gestuurd, waardoor zij nog maar twee weken de tijd had om in hoger beroep te gaan. De raad acht de maatregel van waarschuwing passend en geboden. In de specifieke omstandigheden ziet de raad aanleiding af te zien van het opleggen van een kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:250 Raad van Discipline Amsterdam 21-796/A/NH

    • Datum publicatie: 10-11-2021
    • Datum uitspraak: 08-11-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:250

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat verweerder feiten heeft geponeerd waarvan hij wist of redelijkerwijs had kunnen weten dat die onjuist waren of zich onnodig grievend heeft uitgelaten.