Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 11471-11480 van de 48269 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2022:27 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/7682057 / DW RK 20/143 LvB/SM

    • Datum publicatie: 18-03-2022
    • Datum uitspraak: 16-03-2022
    • ECLI:NL:TGDKG:2022:27

    Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich er – samengevat – over dat de gerechtsdeurwaarder de verkeerde persoon aanspreekt voor de vordering. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en het verzet dient dan ook ongegrond te worden verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2021/3162

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 15-03-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:25

    Beklaagde is als GZ-psycholoog betrokken geweest bij het opstellen van een rapport van de Raad voor de Kinderbescherming. Het rapport was gemaakt in opdracht van de rechtbank in het kader van een aldaar door klager ingediend verzoek om omgang met de kinderen van zijn ex-partner. Klager verwijt beklaagde dat zij ondanks de door hem aangeleverde informatie onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de aanwezigheid van (stief)ouderverstoting en niet heeft onderkend dat daar sprake van was. De conclusie in het rapport dat klager een mooie aanvulling zou zijn in het leven van de kinderen, maar dat het wegvallen van contact niet leidt tot zorg voor de ontwikkeling van de kinderen is navolgbaar en inzichtelijk, dat geldt ook voor de conclusie dat een gedwongen contact tegen de wens van de kinderen (en de ouders) naar verwachting ernstig nadeel zal opleveren voor de ontwikkeling van de kinderen.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:58 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/323347 KL RK 17-93

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 29-11-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:58

    Geen sprake meer van een situatie waarin de notaris redelijkerwijs moet verwachten te eniger tijd niet meer aan zijn financiële verplichtingen te kunnen voldoen. De relevante liquiditeitsposities zijn hersteld en herstel van de solvabiliteitspositie wordt verwacht. Klacht op dit punt ongegrond. Verder, gezien de slechte markt voor de verkoop van kantoorpanden in de periode waar het hier om ging, kan de notaris bovendien geen verwijt worden gemaakt van het feit dat hij bedoeld pand nog niet heeft verkocht en de destijds voor dat pand afgesloten hypotheek nog niet heeft afgelost.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:47 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-026/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 15-03-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:47

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat deels kennelijk ongegrond omdat verweerder niet verplicht was om hoger beroep in te stellen en deels kennelijk niet-ontvankelijk omdat klager geen belang heeft bij de klacht dat verweerder geen rekening courant aanhoudt bij de rechtbank.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2021/3361

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 15-03-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:26

    Klacht tegen verpleegkundige GGD over het zonder toestemming van klager geven van inlichtingen aan Veilig Thuis over diens minderjarige kinderen. Formeel is de klacht ongegrond omdat beklaagde op basis van artikel 5.2.6 van de WMO en de Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling voor verpleegkundigen, verzorgenden en verpleegkundig specialisten, versie 2019, inlichtingen mocht geven indien klager op de hoogte was van het verzoek van Veilig Thuis. Inhoudelijk is de mededeling dat vader minder open lijkt te staan voor contact niet feitelijk en nodeloos tendentieus. Geen maatregel omdat beklaagde tevoren advies had gevraagd aan de aandachtsfunctionaris kindermishandeling binnen de GGD en het college ervan uitgaat dat hij er lering uit heeft getrokken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:48 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-864/DB/LI

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 14-03-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:48

    Advocaat heeft nagelaten met gebruikmaking van artikel 217 Rv namens klaagster sub 1 in hoger beroep te vorderen zich in die procedure te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen. Het had, zeker na de duidelijke overwegingen van de rechtbank dat klaagster sub 1 als procespartij in de procedure had moeten worden betrokken, op de weg van de advocaat gelegen om klaagsters niet alleen te informeren over de gemaakte fout, maar ook om deze fout in de procedure in hoger beroep te herstellen. De advocaat volhardde daarentegen in hoger beroep in haar fout, door in grief II te betogen dat klaagster sub 2 als directeur-grootaandeelhouder van klaagster sub 1, die medevennoot van de vof was, partij was in de procedure.Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2021/3221

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 15-03-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:27

    Klager was gedetineerd in de PI waar beklaagde als huisarts werkt. Klager verwijt beklaagde dat zij de door haar gestelde diagnose PDS onvoldoende toegankelijk heeft gemaakt voor andere zorgverleners. Daarnaast verwijt hij haar een onvoldoende zorgvuldige overdracht. Het college komt tot het oordeel dat beklaagde de (werk)diagnose PDS voor de (opvolgende) zorgverleners voldoende toegankelijk heeft gemaakt en dat een zorgvuldige overdracht voldoende gewaarborgd was. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2021/0039,0040,0042

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 11-03-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:21

    Klachten tegen drie artsen. Klaagsters klagen over de wijze waarop de artsen hun tante (patiënte), die in 2020 is overleden, in haar laatste levensfase hebben behandeld. Vast staat dat patiënte het indienen en de behandeling van deze klachten niet zou hebben gewild. Het college verklaart klaagsters om die reden niet-ontvankelijk in hun klachten.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:49 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-070/DB/OB

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 15-03-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:49

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij deels kennelijk ongegrond omdat verweerster de grenzen van de aan haar toekomende vrijheid niet heeft overschreden en deels kennelijk niet-ontvankelijk omdat klaagster niet kan klagen over het feit dat verweerster haar cliënt op basis van een toevoeging bijstaat.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2021/0043

    • Datum publicatie: 17-03-2022
    • Datum uitspraak: 11-03-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:22

    Klacht tegen verpleegkundige. Klaagsters dienen een klacht in over de behandeling van hun in 2020 overleden tante (patiënte) en ook over hoe zij zelf door de verpleegkundige zijn bejegend. Aangezien vaststaat dat patiënte niet had gewild dat er over de behandeling zou worden geklaagd, verklaart het college klaagsters niet-ontvankelijk voor zover de klacht daarop betrekking heeft. Wat betreft de wijze waarop klaagsters zijn bejegend door de verpleegkundige deelt het college de verwijten niet. Dat deel van de klacht verklaart het college ongegrond.