Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 11391-11400 van de 48274 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:353 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-539/AL/GLD

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 09-08-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:353

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerder is met zijn weigering een track & trace-code van een brief te verstrekken binnen de grenzen gebleven van de vrijheid die hem als advocaat bij de behartiging van de belangen van zijn cliënte toekomt. Klager heeft niet dan wel onvoldoende onderbouwd wat de inhoud is van de vermeende brief, voor welke procedure deze brief van belang zou kunnen zijn, wat zijn belang daarbij is en waaruit de gestelde schade bestaat. Onder deze omstandigheden heeft verweerder bij het behartigen van de belangen van zijn cliënte de belangen van klager niet onnodig of onevenredig geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:33 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-469/AL/MN

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 28-03-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:33

    Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Verrekening. Per saldo heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door het bedrag aan proceskosten van Rabobank te incasseren, onder zich te houden en zonder toestemming van klagers – van toestemming is niet gebleken – te verrekenen met de door hem nog in te dienen vergoedingsaanvragen bij de Raad voor Rechtsbijstand (RvR). Het onnodig lang onder zich houden van het bedrag aan proceskosten is in strijd met de Voda. Het had op de weg van verweerder gelegen om duidelijk in zijn dossier vast te leggen dat klagers expliciet instemden met de verrekening van het bedrag aan proceskosten met verweerders declaraties die hij bij de RvR zou gaan indienen. Dat heeft verweerder niet gedaan. Ook dit is in strijd met de Voda. Van excessief declareren, voor zover klagers daar ook over klagen, is niet gebleken. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels gegrond en deels ongegrond. Verweerder heeft er geen blijk van gegeven dat hij beseft dat hij ten aanzien van de proceskosten op zijn derdengeldenrekening en de verrekening klachtwaardig heeft gehandeld. Integendeel, verweerder heeft ook ter zitting vastgehouden aan zijn verweer zonder op zijn handelen te reflecteren. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:41 Raad van Discipline Amsterdam 21-691/DH/RO

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 21-03-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:41

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:48 Raad van Discipline Amsterdam 21-796/A/NH

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 21-03-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:48

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:37 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-048/DH/DH 22-051/DH/DH

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 30-03-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:37

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken en een stafjurist van het ordebureau over de wijze waarop zij met een signaal en een klacht van klager zijn omgegaan kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:34 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-275/AL/NN

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 21-02-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:34

    Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. De raad verklaart de klacht dat verweerder onzorgvuldig heeft gehandeld ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:42 Raad van Discipline Amsterdam 21-850/A/A

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 21-03-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:42

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:38 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-1043/DH/DH

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 30-03-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:38

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:35 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-554/AL/MN

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 21-03-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:35

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:43 Raad van Discipline Amsterdam 21-564/A/A

    • Datum publicatie: 31-03-2022
    • Datum uitspraak: 21-03-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:43

    Ongegrond verzet