Zoekresultaten 32121-32130 van de 44930 resultaten
-
ECLI:NL:TGZCTG:2014:23 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.453
- Datum publicatie: 28-01-2014
- Datum uitspraak: 23-01-2014
- ECLI:NL:TGZCTG:2014:23
Klaagster verwijt de revalidatiearts dat zij zonder adequaat revalidatieplan en/of revalidatietraject uit het Erasmus MC is ontslagen. Hierdoor heeft klaagster extra letsel, klachten en beperkingen opgelopen. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.
-
ECLI:NL:TDIVBC:2013:9 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2012/22
- Datum publicatie: 28-01-2014
- Datum uitspraak: 27-02-2013
- ECLI:NL:TDIVBC:2013:9
Verslaglegging bevindingen bij gelegenheid van inbeslagname paarden.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2014:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/015
- Datum publicatie: 28-01-2014
- Datum uitspraak: 28-01-2014
- ECLI:NL:TGZRAMS:2014:12
Klaagster verwijt de oogarts dat hij op onzorgvuldige wijze een ooglidcorrectie door middel van een wenkbrauwlift heeft uitgevoerd. Hierdoor zijn klaagsters wenkbrauwen asymmetrisch geworden. De oogarts heeft klaagster onvoldoende geïnformeerd over de behandeling, de gevolgen ervan en mogelijke alternatieven. Ongegrond, afwijzing.
-
ECLI:NL:TACAKN:2014:10 Accountantskamer Zwolle 13/1328 Wtra AK
- Datum publicatie: 27-01-2014
- Datum uitspraak: 27-01-2014
- ECLI:NL:TACAKN:2014:10
Klacht tegen accountant die ter ondersteuning van het standpunt van een partij in een echt- en boedelscheidingsprocedure rapportages uitbrengt, eerst gebaseerd op NVCOS 4400 en nadien op NVCOS 5500N. Voor zover de klacht ziet op het NVCOS 4400-rapport is dat wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk. Wat betreft de klacht over het NVCOS 5500N-rapport wordt vastgesteld dat de bewoordingen daarvan concluderend zijn en beogen het vertrouwen van in dit geval de civiele rechter te versterken in de uitkomst / de juistheid van de inhoud waarover werd gerapporteerd. Al om die reden was NVCOS 5500N niet de geëigende standaard bij een rapportering als werd beoogd. In dat rapport is daarnaast slechts het partijstandpunt weergegeven, waardoor betrokkene onvoldoende objectiviteit heeft betracht. Dit geldt evenzeer voor de nadien door betrokkene opgestelde brief, waarin betrokkene een reactie geeft op door klager ingebrachte rapport. Gelet op de concluderende inhoud had betrokkene beter kunnen aansluiten bij NVCOS 3000. Na beoordeling blijkt dat de getrokken conclusies geen deugdelijke grondslag hebben; achteraf bezien had betrokkene dit kunnen voorkomen indien hij toepassing had gegeven aan hoor of wederhoor. Volgt gegrondverklaring van de ontvankelijke klachtonderdelen en oplegging van de maatregel van waarschuwing.
-
ECLI:NL:TACAKN:2014:11 Accountantskamer Zwolle 12/1343 Wtra AK
- Datum publicatie: 27-01-2014
- Datum uitspraak: 27-01-2014
- ECLI:NL:TACAKN:2014:11
De eisen van een goede tuchtprocesorde brengen met zich dat een klager zoveel mogelijk zijn klachten tegen een betrokken accountant tegelijk in één tuchtprocedure aanhangig maakt, althans dat klager voorafgaand aan de mondelinge behandeling van een eerder ingediende klacht zijn overige klachten over hem bekend zijnd handelen of nalaten van de betrokken accountant heeft ingediend, in welk laatste geval het aan de Accountantskamer is om de nieuwe klacht(en) al dan niet te voegen met de reeds ingediende klacht. Zulks geldt temeer, indien, zoals in het onderhavige geval, alle klachten hun grondslag vinden in hetzelfde feitencomplex.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2013:149 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.114
- Datum publicatie: 27-01-2014
- Datum uitspraak: 03-12-2013
- ECLI:NL:TGZCTG:2013:149
.
-
ECLI:NL:TACAKN:2014:12 Accountantskamer Zwolle 13/1725 Wtra AK
- Datum publicatie: 27-01-2014
- Datum uitspraak: 27-01-2014
- ECLI:NL:TACAKN:2014:12
Na wisseling in aandeelhouder/bestuurder van onderneming zet betrokkene zijn werkzaamheden voort, zowel voor die onderneming als voor de voormalige aandeelhouder/bestuurder terwijl de nieuwe en de voormalige aandeelhouder nog dienen af te rekenen op basis van de door betrokkene samen te stellen overdrachtsbalans. Betrokkene heeft echter nagelaten in dat verband toepassing te geven aan het conceptueel raamwerk, in het bijzonder vanwege de evidente bedreigingen voor zijn geheimhoudingsplicht en zijn objectiviteit. Betrokkene heeft voorts onduidelijkheid laten bestaan over wie zijn opdrachtgever was, over de opdrachtvoorwaarden en de verdeling van de werkzaamheden, daarmee randnummer van NVCOS 4410 schendend. Betrokkene heeft voorts nagelaten bij de leiding van de entiteit een bevestiging te vragen, daarmee randnummer 17 van NVCOS 4410 schendend. Betrokkene heeft daarnaast nagelaten een onderzoek in te stellen naar de stukken betreffende de onderneming die hij van de voormalig aandeelhouder/bestuurder heeft ontvangen, terwijl in de aard van de informatie gerede aanwijzingen lagen dat niet verrichte prestaties al waren verwerkt in de materiële post ‘nog te factureren omzet’. Een en ander leidt tot de conclusie dat de oordeelsvorming van de betrokkene daadwerkelijk aangetast is geweest, terwijl tevens daarvan het gevolg dat zijn samenstellingsverklaring een deugdelijke grondslag mist. Tot slot wordt geconcludeerd dat betrokkene bij de incasso van zijn facturen disproportioneel heeft gehandeld en vertrouwelijke informatie van de onderneming heeft gebruikt om zichzelf te bevoordelen. Volgt de maatregel van berisping.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:201 Raad van Discipline Arnhem 13-49
- Datum publicatie: 27-01-2014
- Datum uitspraak: 09-09-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:201
Klacht van de deken gegrond nu verweerder niet heeft voldaan aan het verzoek de ter zake doende gegevens in het kader van de CCV aan de deken over te leggen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2013:130 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4188/13.95
- Datum publicatie: 25-01-2014
- Datum uitspraak: 16-12-2013
- ECLI:NL:TADRSGR:2013:130
Verweerster heeft afdoende verklaring gegeven voor het feit dat de opdrachtbevestiging summier is. In een latere brief is wel uitvoerig op de zaak ingegaan. Klacht in zoverre ongegrond. Op basis van de stukken kan de Raad niet vaststellen dat evident onjuist is geadviseerd of opgetreden. Klacht ook in zoverre ongegrond. Bij aanvang van de zaak is afgesproken en ook vastgelegd dat de communicatie over de zaak met een oom van klaagster zou plaatsvinden. Aan dit familielid is later ook het dossier overgedragen. Onder gegeven omstandigheden niet klachtwaardig. Evenmin klachtwaardig acht de raad de aanwezigheid van een medewerkster van verweerster in de ruimte waar een bespreking met klaagster plaatsvond. Van een betalingsafspraak blijkt niet uit het dossier. Dreiging met beslaglegging niet klachtwaardig. Bestede tijd overeenkomstig afgesproken tarief gedeclareerd. Juistheid van de overige verwijten volgt niet uit het dossier. Klacht in alle onderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:198 Raad van Discipline Arnhem 13-160
- Datum publicatie: 24-01-2014
- Datum uitspraak: 09-09-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:198
Klacht tegen verweerder in zijn hoedanigheid van deken. Verweerder handelde niet klachtwaardig door de voorzitter van de RvD te verzoeken een andere deken aan te wijzen voor de instructie van het onderzoek, gelet op de twee eerdere klachten die klager tegen verweerder heeft ingediend. Art 46a lid 3 Advocatenwet is in deze niet van toepassing.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3212
- Pagina: 3213
- Pagina: 3214
- ...
- Pagina: 4493
- Volgende pagina zoekresultaten