Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25581-25590 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:202 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 722.2014

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 10-11-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:202

    Aan de thans door klager geformuleerde klacht ligt hetzelfde feitencomplex ten grondslag als aan de klacht die in de eerdere procedure aan de orde is gesteld. Klager heeft in de onderhavige procedure onvoldoende duidelijk gemaakt dat hij op andere gronden dan in de eerdere procedure van mening is dat de gerechtsdeurwaarder klachtwaardig zou hebben gehandeld. Klager kan deze klacht daarom niet opnieuw aan de Kamer voorleggen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2015:366 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.061

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 10-12-2015
    • ECLI:NL:TGZCTG:2015:366

    De klacht is gericht tegen een verzekeringsarts. In het kader van de toetsing van de re-integratie-inspanningen aan de zijde van de werkgever van klaagster bij de aanvraag van een uitkering op grond van de Wet WIA is door een verzekeringsarts (C2015.062) een rapport uitgebracht. Aan de werkgever werd in verband met onvoldoende re-integratie-inspanningen een loonsanctie opgelegd. Klaagster heeft tegen dit besluit bezwaar aangetekend. Vervolgens heeft verweerster, verzekeringsarts, een half jaar later in het kader van de bezwaarprocedure verzekeringskundig onderzoek verricht en daarvan verslag uitgebracht. Klaagster verwijt verweerster dat deze in strijd heeft gehandeld met de zorgvuldigheid die zij jegens klaagster behoorde te betrachten door mee te gaan in de beoordeling van de primaire verzekeringsarts en klaagster daarmee opzadelde met nog een jaar re-integratieverplichtingen bij haar werkgever. RTG Amsterdam: Klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het CTG verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2015:98 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1520

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 10-12-2015
    • ECLI:NL:TGZREIN:2015:98

    Correct symptomatisch beleid gevoerd, waarbij op pijn en oncomfortabel voelen met succes is gereageerd door aanpassing medicatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:197 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 148.2014

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 01-12-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:197

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:203 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 302.2015

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 08-12-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:203

    Eindbeslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2015:280 Raad van Discipline Amsterdam 15-176NH

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 01-12-2015
    • ECLI:NL:TADRAMS:2015:280

    15-176NH: Verzet. De kennelijke misslag in de voorzittersbeslissing leent zich voor verbetering. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2015:367 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.062

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 10-12-2015
    • ECLI:NL:TGZCTG:2015:367

    De klacht is gericht tegen een verzekeringsarts. In het kader van de toetsing van de re-integratie-inspanningen aan de zijde van de werkgever van klaagster bij de aanvraag van een uitkering op grond van de Wet WIA is door verweerster, verzekeringsarts, een rapport uitgebracht. Aan de werkgever werd in verband met onvoldoende re-integratie-inspanningen een loonsanctie opgelegd. Klaagster verwijt verweerster dat zij heeft gehandeld in strijd met de zorgvuldigheid die zij jegens klaagster behoorde te betrachten door: 1. klaagster te straffen met nog een jaar re-integratieverplichtingen bij haar werkgever omdat verweerster een ander oordeel heeft gegeven over klaagsters gezondheidssituatie dan de bedrijfsarts; 2. te oordelen over het handelen van de bedrijfsarts, waartoe zij niet bevoegd is. RTG Amsterdam: Klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het CTG verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2015:99 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1536a

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 10-12-2015
    • ECLI:NL:TGZREIN:2015:99

    Trombosedienst moet zowel bij patiënt als bij (huis)arts verifiëren of en zo ja waarom patiënt is gestopt met anti-stollingsmedicatie. Verweerster als medisch leider verantwoordelijk. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:191 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 191.2015

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 20-10-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:191

    De gerechtsdeurwaarder heeft per abuis aan de werkgever van klaagster medegedeeld dat de vordering volledig was voldaan. Nu klaagster voor het restant verschuldigde een betalingsregeling met de gerechtsdeurwaarder had gesloten was het voor haar voldoende duidelijk dat er sprake was van een vergissing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:198 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 720.2015

    • Datum publicatie: 10-12-2015
    • Datum uitspraak: 01-12-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:198

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.