Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25361-25370 van de 25544 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0005 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/48

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0005

    Ontoereikend onderzoek bij kreupel paard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0004 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/49

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0004

    Nestkeuring pups voldoende zorgvuldig uitgevoerd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0006 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/40

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0006

    Diagnose blaasontsteking gerechtvaardigd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0007 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/39

    • Datum publicatie: 25-06-2009
    • Datum uitspraak: 25-06-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0007

    Telefonische onbereikbaardheid tijdens weekenddienst.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0189 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-53 tm 08-56

    • Datum publicatie: 19-06-2009
    • Datum uitspraak: 10-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0189

    ABC-transacties. Schending identificatieplicht ex Wid[beide notarissen] en meldplicht ex Wet Mot[notaris Y]. Notaris X: klacht deels ongegrond, deeld gegrond, geen maatregel. Notaris Y: klacht deels ongegrond, deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0183 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/898

    • Datum publicatie: 10-06-2009
    • Datum uitspraak: 02-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0183

    Executoriale verkoop. Klager stelt dat de notaris onzorgvuldig en partijdig is geweest, omdat de bijzondere veilingvoorwaarden van de bank ongunstiger bepalingen bevatten dan de algemene voorwaarden. Klacht over onvoldoende voorlichting en informatie over de voortgang. Klachten ongegrond, met uitzondering van de klacht dat de notaris de klager te laat heeft geïnformeerd over de gunning door de bank. Hierdoor heeft klager twee dagen risico van tenietgaan gelopen. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0182 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/901

    • Datum publicatie: 09-06-2009
    • Datum uitspraak: 02-06-2009
    • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0182

    Verloting bouwkavel. De notaris sluit klager uit van de verloting omdat het inschrijfgeld van € 150,- in zijn visie niet tijdig is overgemaakt. De tekst van de algemene voorwaarden inzake de overboeking van het inschrijfgeld is voor verschillende uitleg vatbaar. De notaris had zich moeten realiseren dat de uitleg die hij gaf aan de tekst, voor klager niet voor de hand lag en ook geen enkel redelijk belang dient. Nu de notaris betrokken is geweest bij de totstandkoming van de tekst van de algemene voorwaarden en heeft verzuimd om de tekst eenduidig vast te stellen, kan de notaris een verwijt gemaakt worden. Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2008:YC0179 Kamer van toezicht Maastricht N06/093

    • Datum publicatie: 04-06-2009
    • Datum uitspraak: 02-12-2008
    • ECLI:NL:TNOKMAA:2008:YC0179

    Ontvankelijkheid BFT. Cautieplicht. Overtreden van artikel 8 van de Verordening beroeps- en gedragsregels. Niet onverwijld melden van een contante storting of betaling van € 15.000,= of meer. Niet naleven van Wid vwb. identificatie cliënt (artikel 39 Wna). Niet naleven informatie- en zorgplicht (art. 47 ,1 Wna en art. 43, 1 Wna en art.1 en 4 Verordening beroeps- en gedragsregels. De notaris is betrokken bij zogenaamde ABC-transacties. Taxatierapport. Nultarief

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0181 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/902

    • Datum publicatie: 04-06-2009
    • Datum uitspraak: 26-05-2009
    • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0181

    De notaris was op grond van de door klager ondertekende verklaring gehouden het onder de notaris gestorte depotbedrag aan de aannemer uit te betalen. Daaraan kan niet afdoen dat klager nadien de notaris heeft laten weten dat niet aan alle opleveringspunten en wensen is voldaan. Een (notaris)kantoor mag niet optreden als een betaalloket. Tussen de notaris en de aannemer is overeengekomen dat op de kantoorrekening van de notaris depotbedragen worden gestort die verband houden met opleveringen van bouwprojecten door de aannemer. De notaris is niet betrokken bij de notariële leveringen of gesloten aannemingsovereenkomsten en beschikt niet over de daarop betrekking hebbende (notariële) bescheiden. Als gevolg hiervan heeft de notaris ten onrechte een depotbedrag aan de aannemer uitgekeerd. Die omissie moet de notaris worden toegerekend. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0172 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 06-39

    • Datum publicatie: 20-05-2009
    • Datum uitspraak: 01-08-2007
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2007:YC0172

    Notaris heeft de nalatenschap niet voortvarend afgehandeld en daarbij klaagster lange tijd aan het lijntje gehouden. Processuele opstelling notaris laakbaar. Klacht gegrond, schorsing voor een maand.