Zoekresultaten 23861-23870 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:243 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.006

    Klaagster leed aan een depressie met automutilatie en heeft zich meerdere malen suïcidaal uitgelaten. De aangeklaagde bedrijfsarts is werkzaam bij de Arbodienst van haar werkgever. Op zeker moment wordt na overleg tussen de crisisdienst en de bedrijfsarts mevrouw door de politie meegenomen naar een instelling op basis van een IBS. Klaagster verwijt de bedrijfsarts: 1. de manier waarop alles is gegaan rondom de opname bij de instelling, de bedrijfsarts had contact moeten opnemen met de familie van klaagster, haar schoonzuster was onderweg om haar op te halen van het werk; 2. de schending van haar privacy, het contact met de huisarts en de informatie-uitwisseling met de werkgever; 3. dat er geen juiste informatie over haar is verstrekt over de contacten met de bedrijfsarts en de werkgever; 4. dat vanaf de consulten met de bedrijfsarts haar geestelijke en lichamelijke gezondheid er steeds meer op achteruit ging. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht in alle onderdelen als kennelijk ongegrond af en gelast de publicatie na het onherroepelijk worden. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:239 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.055

    Klacht tegen psychiater. Klager verwijt verweerster dat zij ten onrechte zijn medicatie heeft afgepakt, hem heeft vastgehouden op de gesloten afdeling nadat de IBS beëindigd was en verwarring heeft veroorzaakt over wie de eindverantwoordelijk behandelaar was. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen en het beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:111 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-066/DB/OB

    Dat verweerder klaagster niet op de hoogte heeft gesteld van zijn voornemen tot betekening van een uitvoerbaar vonnis, is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar aangezien blijkt dat klaagster niet van plan was om aan dit vonnis te voldoen. De klacht is op dit onderdeel ongegrond. Dat verweerder, voorafgaand aan het indienen van een faillissementsverzoek, klaagsters advocaat niet op de hoogte heeft gesteld van zijn voornemen hiertoe is onzorgvuldig. Klacht op dit onderdeel gegrond. Maatregel van waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:52 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15188

    Klacht over toedienen van teveel insuline waardoor patiënte een hypoglykemie heeft gehad en over het verlenen van onvoldoende zorg. Niet is komen vast te staan dat lage bloedsuikerwaarde veroorzaakt is door teveel insuline, hierop zijn meerdere factoren van invloed onder andere voeding. Er is evenmin te kort geschoten in de verleende zorg. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2015/127

    Klacht tegen huisarts. Verweerder zou ernstig te kort zijn geschoten jegens klaagster met als gevolg dat zij geestelijk en lichamelijk beschadigd is geraakt. Een en ander is niet onderbouwd dan wel niet komen vast te staan. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:112 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-180/DB/ZWB

    Klacht niet ontvankelijk aangezien klager reeds bij de ondertekening van een convenant in 2010 twijfels had over de juistheid daarvan en eerst in 2015, na verloop van de klachttermijn, een klacht heeft ingediend. Dat klager pas in 2014 een andere advocaat ter zake om advies heeft gevraagd komt voor zijn risico. Klacht in zoverre niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15136

    Klacht over toedienen van teveel insuline, niet raadplegen arts, niet informeren collega’s. Verweerster heeft in de omstandigheden op goede gronden, zelfstandig, zonder anderen te raadplegen kunnen besluiten het medicatie schema te volgen en geen aanleiding gehad verdere acties te ondernemen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2015/168

    Klacht tegen arts, werkzaam op de gesloten afdeling van een kliniek voor ouderenpsychiatrie. Klager verwijt verweerder dat hij gedurende zijn verblijf op de afdeling enige tijd door zijn toedoen in de isoleer heeft doorgebracht, slechts beperkt mocht telefoneren en dat verweerder onvoldoende aandacht had voor zijn somatische gesteldheid. Verweerder heeft de klachtonderdelen gemotiveerd betwist en zijn stellingen vinden steun in het medisch dossier. Klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:113 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-351/DB/LI/D

    Advocaten zijn gehouden aan de toezichthouden taak van de deken mee te werken; voor hen geldt een mederwerkingsplicht. Van een advocate mag worden verwacht dat zij haar praktijk zodanig organiseert, dat zij naast haar taak als belangenbehartiger van haar clienten, ook kan voldoen aan verzoeken van de deken om aanlevering van actuele (financiële) informatie. Bezwaar gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:54 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15137

    Klacht over het vertrek van verweerder zonder overleg met klager of mantelzorgster terwijl klager een hypoglykemie had. Niet is vast gesteld dat verweerder protocollair juist heeft gehandeld. Hij heeft zijn instructies aan mantelzorgster ook niet vermeld in het dossier. Dit deel van de klacht is gegrond, waarschuwing.