Zoekresultaten 2641-2650 van de 2761 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2004:YC0175 Kamer van toezicht Maastricht N03/126

    Onvoldoende informatie / voorlichting door kand. notaris. Geen ruimte voor maatregel tegen kand. notaris wegens artikel 50 lid 1 Wna (oud)

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2004:YC0117 Kamer van toezicht Maastricht N 04/002

     

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2004:YC0176 Kamer van toezicht Maastricht N 04/12

    Onzorgvuldig handelen door notaris. onjuiste info verstrekt. Bejegening door notaris. Hoogte declaratie.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2004:YC0177 Kamer van toezicht Maastricht N 03/101

     

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2004:YC0114 Kamer van toezicht Maastricht N 03/92

    Onzorgvuldig handelen door notaris bij afwikkeling nalatenschap. Ook heeft hij verzuimd rente te genereren over hem toevertrouwde gelden.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2004:YC0115 Kamer van toezicht Maastricht N 04/31

    Onzorgvuldig handelen door de notaris; onvoldoende gerechercheerd;.door verjaring eigenaar? niet geverifiëerd of X instemde met eigendomsclaim van C. 

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2004:YC0116 Kamer van toezicht Maastricht N 04/64

    Zorgvuldig handelen door notaris. Openbare verkoop.

  • ECLI:NL:TNOKDOR:2008:YC0112 Kamer van toezicht Dordrecht 04/08

    Klager, in Polen woonachtig, en twee Nederlandse partners beogen een samenwerkingsverband aan te gaan en samen een BV op te richten. Notaris krijgt in dit kader van klager € 50.000,- op zijn derdengeldenrekening gestort onder vermelding van ”notary deposit.” Notaris boekt dit bedrag op instructies van de twee partners over aan een bedrijf waarvan één van de partners directeur en enig aandeelhouder is. Geoordeeld wordt dat de notaris onzorgvuldig heeft gehandeld door het geld over te boeken, zonder zich ervan te vergewissen dat degene die het geld op zijn kwaliteitsrekening had gedeponeerd, klager, ermee akkoord was. Juist nu klager in het buitenland woont, is het van belang dat hij erop kan vertrouwen dat de notaris ook zijn belangen correct zou behartigen. Klacht is gegrond, aan de notaris wordt de maatregel waarschuwing opgelegd

  • ECLI:NL:TNOKDOR:2008:YC0113 Kamer van toezicht Dordrecht 08/07

    Het BFT heeft geconstateerd dat de notaris negatieve bewaringsposities heeft laten ontstaan, onder andere door privé-opnames. De notaris heeft hiermee de tuchtrechtelijke norm overschreden. Volgt gegrondbevinding van de klacht en oplegging van de maatregel berisping

  • ECLI:NL:TNOKROE:2008:YC0192 Kamer van toezicht Roermond KL 8/2007

    De notaris heeft de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, zoals die verdeling tegenover de rechtbank Maastricht tussen de klaagster en de heer S. was overeengekomen, veranderd ten gunste van de heer S.waardoor  de klaagster voor een bedrag van ongeveer € 3.000,00 ou zijn benadeeld. Tevens werd door de notaris klakkeloos aangenomen dat de klaagster bij de ondertekening van de verdelingsakte niet aanwezig wilde zijn. De advocaat van de klaagster werd niet in kennis gesteld van het feit dat de verdelingsakte gepasseerd zou worden. Vanwege de familierelatie heeft de notaris alleen maar het belang van de heer S. willen behartigen. Uit de eindafrekening blijkt dat de notaris te weinig geld aan de klaagster heeft overgemaakt.